AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce 8700M GT

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 575XPro 580X
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:7150M + nForce 630M8400M G8400M GS8400M GT8600M GS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64X 2019
427.01
GeForce 8700M GT 2007
15.79

Radeon Pro Vega 64X опережает GeForce 8700M GT на 411.22 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GeForce 8700M GT
19.03.2019 Дата выхода 01.06.2007
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Tesla
Vega 10 Графический процессор G84

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GeForce 8700M GT
4096 Количество потоковых процессоров 32
1250 МГц Частота ядра 625 МГц
1468 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 289 млн
14 нм Технологический процесс 80 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 29 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 32 КБ
375.8 Скорость текстурирования 10.00
12.03 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.08 TFLOPS
64 ROPs 8
256 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GeForce 8700M GT
HBM2 Тип памяти GDDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
1000 МГц Частота памяти 800 МГц
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.60 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GeForce 8700M GT
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GeForce 8700M GT
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-HE
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

Radeon Pro Vega 64X Характеристика GeForce 8700M GT
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Pro Vega 64X новее 8700M GT.
  • Pro Vega 64X мощнее 8700M GT.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64X
13447 (+11013%)
GeForce 8700M GT
121

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64X
79036

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 8700M GT
1976

Выводы

  • Pro Vega 64X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64X 2019
427.01 баллов
GeForce 8700M GT 2007
15.79 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64X мощнее минимальной на 51.62%; слабее рекомендуемой на 20.86%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce 8700M GT слабее минимальной на 98.64%; слабее рекомендуемой на 99.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 72 FPS
  • GeForce 8700M GT: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 61 FPS
  • GeForce 8700M GT: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 49 FPS
  • GeForce 8700M GT: 1 FPS