AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA NVS 310

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 575XPro 580X
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64X 2019
427.01
NVS 310 2012
25.87

Radeon Pro Vega 64X опережает NVS 310 на 401.14 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64X Характеристика NVS 310
19.03.2019 Дата выхода 26.06.2012
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Fermi 2.0
Vega 10 Графический процессор GF119
Н/Д Цена на момент выхода 159$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64X Характеристика NVS 310
4096 Количество потоковых процессоров 48
1250 МГц Частота ядра 523 МГц
1468 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 292 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 20 Вт
1 МБ L1 Cache 64 КБ
4 МБ L2 Cache 128 КБ
375.8 Скорость текстурирования 4.184
12.03 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1004 TFLOPS
64 ROPs 4
256 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64X Характеристика NVS 310
HBM2 Тип памяти DDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 64 бит
1000 МГц Частота памяти 875 МГц
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.00 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64X Характеристика NVS 310
No outputs Видеоразъемы 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64X Характеристика NVS 310
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 156 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Radeon Pro Vega 64X Характеристика NVS 310
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Pro Vega 64X новее NVS 310.
  • Pro Vega 64X мощнее NVS 310.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64X
13447 (+5389%)
NVS 310
245

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64X
79036 (+9027%)
NVS 310
866

Выводы

  • Pro Vega 64X лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64X 2019
427.01 баллов
NVS 310 2012
25.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64X мощнее минимальной на 51.62%; слабее рекомендуемой на 20.86%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • NVS 310 слабее минимальной на 97.24%; слабее рекомендуемой на 98.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 72 FPS
  • NVS 310: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 61 FPS
  • NVS 310: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64X: 49 FPS
  • NVS 310: 1 FPS