AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce 9650M GS

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro Vega IIPro Vega II DuoPro W5500XPro W5700XPro WX 3200
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W5700 2019
447.51
GeForce 9650M GS 2008
27.33

Radeon Pro W5700 опережает GeForce 9650M GS на 420.18 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W5700 Характеристика GeForce 9650M GS
19.11.2019 Дата выхода 13.03.2008
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
RDNA 1.0 Архитектура Tesla
Navi 10 Графический процессор G84
799$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W5700 Характеристика GeForce 9650M GS
2304 Количество потоковых процессоров 32
1243 МГц Частота ядра 625 МГц
1930 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10,300 млн Количество транзисторов 289 млн
7 нм Технологический процесс 80 нм
205 Вт Энергопотребление (TDP) 29 Вт
4 МБ L2 Cache 32 КБ
277.9 Скорость текстурирования 10.00
8.893 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.08 TFLOPS
64 ROPs 8
144 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W5700 Характеристика GeForce 9650M GS
GDDR6 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 800 МГц
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.60 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro W5700 Характеристика GeForce 9650M GS
5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W5700 Характеристика GeForce 9650M GS
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
305 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

Radeon Pro W5700 Характеристика GeForce 9650M GS
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.5 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Pro W5700 новее 9650M GS.
  • Pro W5700 мощнее 9650M GS.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W5700
14379 (+5326%)
GeForce 9650M GS
265

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 9650M GS
1830

Выводы

  • Pro W5700 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W5700 2019
447.51 баллов
GeForce 9650M GS 2008
27.33 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W5700 мощнее минимальной на 62.13%; слабее рекомендуемой на 15.38%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce 9650M GS слабее минимальной на 97.01%; слабее рекомендуемой на 98.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 77 FPS
  • GeForce 9650M GS: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 65 FPS
  • GeForce 9650M GS: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 54 FPS
  • GeForce 9650M GS: 1 FPS