AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA Quadro FX 880M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro Vega IIPro Vega II DuoPro W5500XPro W5700XPro WX 3200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 2100MNVS 3100MNVS 5100MQuadro 5000MFX 380M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W5700 2019
447.51
Quadro FX 880M 2010
24.22

Radeon Pro W5700 опережает Quadro FX 880M на 423.29 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro FX 880M
19.11.2019 Дата выхода 07.01.2010
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 1.0 Архитектура Tesla 2.0
Navi 10 Графический процессор GT216
799$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro FX 880M
2304 Количество потоковых процессоров 48
1243 МГц Частота ядра 550 МГц
1930 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10,300 млн Количество транзисторов 486 млн
7 нм Технологический процесс 40 нм
205 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
4 МБ L2 Cache 64 КБ
277.9 Скорость текстурирования 8.800
8.893 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1162 TFLOPS
64 ROPs 8
144 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro FX 880M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 790 МГц
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.28 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro FX 880M
5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro FX 880M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
305 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro FX 880M
Н/Д Full HD 20

API и технологии

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro FX 880M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
6.5 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.2

Выводы

  • Pro W5700 новее FX 880M.
  • Pro W5700 мощнее FX 880M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W5700
14379 (+6348%)
Quadro FX 880M
223

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro FX 880M
2580

Выводы

  • Pro W5700 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W5700 2019
447.51 баллов
Quadro FX 880M 2010
24.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W5700 мощнее минимальной на 62.13%; слабее рекомендуемой на 15.38%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 880M слабее минимальной на 97.49%; слабее рекомендуемой на 98.69%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 77 FPS
  • Quadro FX 880M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 65 FPS
  • Quadro FX 880M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 54 FPS
  • Quadro FX 880M: 1 FPS