AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA Quadro M2000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro Vega IIPro Vega II DuoPro W5500XPro W5700XPro WX 3200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M10-8QGRID M3-3020GRID M40Quadro GP100Quadro M3000 SE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W5700 2019
447.51
Quadro M2000 2016
182.87

Radeon Pro W5700 опережает Quadro M2000 на 264.64 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro M2000
19.11.2019 Дата выхода 08.04.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
RDNA 1.0 Архитектура Maxwell 2.0
Navi 10 Графический процессор GM206
799$ Цена на момент выхода 437.75$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro M2000
2304 Количество потоковых процессоров 768
1243 МГц Частота ядра 796 МГц
1930 МГц Частота в режиме Boost 1163 МГц
10,300 млн Количество транзисторов 2,940 млн
7 нм Технологический процесс 28 нм
205 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
4 МБ L2 Cache 1024 КБ
277.9 Скорость текстурирования 55.82
8.893 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.786 TFLOPS
64 ROPs 32
144 TMUs 48
Н/Д L1 Cache 288 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro M2000
GDDR6 Тип памяти 128 бит
8 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 1653 МГц
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти до 106 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro M2000
5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д Максимальное количество мониторов одновременно 4

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro M2000
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
305 мм Длина 201 мм
2 слота Толщина 2.5 см
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Pro W5700 Характеристика Quadro M2000
12 (12_1) DirectX 12
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.2
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Desktop Management есть

Выводы

  • Pro W5700 новее Quadro M2000.
  • Pro W5700 мощнее Quadro M2000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W5700
14379 (+259%)
Quadro M2000
4004

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M2000
14475

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro M2000
14292

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M2000
12892

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M2000
34

Выводы

  • Pro W5700 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W5700 2019
447.51 баллов
Quadro M2000 2016
182.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W5700 мощнее минимальной на 62.13%; слабее рекомендуемой на 15.38%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro M2000 слабее минимальной на 54.85%; слабее рекомендуемой на 76.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 77 FPS
  • Quadro M2000: 23 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 65 FPS
  • Quadro M2000: 10 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 54 FPS
  • Quadro M2000: 1 FPS