AMD Radeon Pro W5700 vs ATI Radeon Xpress 200M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W5700 2019
447.51
Radeon Xpress 200M 2005
4.79

Radeon Pro W5700 опережает Radeon Xpress 200M на 442.72 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W5700 Характеристика Radeon Xpress 200M
19.11.2019 Дата выхода 01.01.2005
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
RDNA 1.0 Архитектура R300
Navi 10 Графический процессор RC410
799$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W5700 Характеристика Radeon Xpress 200M
2304 Количество потоковых процессоров 6
1243 МГц Частота ядра 336 МГц
1930 МГц Частота в режиме Boost 350 МГц
10,300 млн Количество транзисторов 107 млн
7 нм Технологический процесс 130 нм
205 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
277.9 Скорость текстурирования 0.67
8.893 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs 2
144 TMUs 2

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W5700 Характеристика Radeon Xpress 200M
GDDR6 Тип памяти Используется системная
8 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
256 бит Ширина шины памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти Используется системная
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Pro W5700 Характеристика Radeon Xpress 200M
5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W5700 Характеристика Radeon Xpress 200M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
305 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Pro W5700 Характеристика Radeon Xpress 200M
12 (12_1) DirectX 9.0 (9_0)
6.5 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 2.0
2.0 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Pro W5700 новее ATI Xpress 200M.
  • Pro W5700 мощнее ATI Xpress 200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W5700
14379 (+65259%)
Radeon Xpress 200M
22

Выводы

  • Pro W5700 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W5700 2019
447.51 баллов
Radeon Xpress 200M 2005
4.79 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W5700 мощнее минимальной на 62.13%; слабее рекомендуемой на 15.38%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon Xpress 200M слабее минимальной на 99.75%; слабее рекомендуемой на 99.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 77 FPS
  • Radeon Xpress 200M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 65 FPS
  • Radeon Xpress 200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 54 FPS
  • Radeon Xpress 200M: 1 FPS