AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA GeForce 9200M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro Vega IIPro Vega II DuoPro W5500XPro W5700Pro WX 3200
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W5700X 2019
520.28
GeForce 9200M 2008
17.92

Radeon Pro W5700X опережает GeForce 9200M на 502.36 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W5700X Характеристика GeForce 9200M
11.12.2019 Дата выхода 15.10.2008
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
RDNA 1.0 Архитектура Tesla
Navi 10 Графический процессор C79
999$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W5700X Характеристика GeForce 9200M
2304 Количество потоковых процессоров 16
1243 МГц Частота ядра 450 МГц
2040 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10,300 млн Количество транзисторов 314 млн
7 нм Технологический процесс 65 нм
205 Вт Энергопотребление (TDP) 12 Вт
4 МБ L2 Cache Н/Д
293.8 Скорость текстурирования 3.600
9.4 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0384 TFLOPS
64 ROPs 4
144 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W5700X Характеристика GeForce 9200M
GDDR6 Тип памяти Используется системная
16 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
256 бит Ширина шины памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти Используется системная
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Pro W5700X Характеристика GeForce 9200M
1x HDMI, 4x Thunderbolt Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W5700X Характеристика GeForce 9200M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
305 мм Длина Н/Д
4x-slot Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon Pro W5700X Характеристика GeForce 9200M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.5 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Pro W5700X новее GeForce 9200M.
  • Pro W5700X мощнее GeForce 9200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W5700X
17832 (+12198%)
GeForce 9200M
145

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro W5700X
43070

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro W5700X
44569

Выводы

  • Pro W5700X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W5700X 2019
520.28 баллов
GeForce 9200M 2008
17.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W5700X мощнее минимальной на 101.06%; мощнее рекомендуемой на 4.94%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • GeForce 9200M слабее минимальной на 98.37%; слабее рекомендуемой на 99.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700X: 94 FPS
  • GeForce 9200M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700X: 84 FPS
  • GeForce 9200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700X: 72 FPS
  • GeForce 9200M: 1 FPS