AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA NVS 310

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W6600 2021
477.84
NVS 310 2012
25.87

Radeon Pro W6600 опережает NVS 310 на 451.97 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W6600 Характеристика NVS 310
08.06.2021 Дата выхода 26.06.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
RDNA 2.0 Архитектура Fermi 2.0
Navi 23 Графический процессор GF119
649$ Цена на момент выхода 159$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W6600 Характеристика NVS 310
1792 Количество потоковых процессоров 48
2331 МГц Частота ядра 523 МГц
2903 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
11,060 млн Количество транзисторов 292 млн
7 нм Технологический процесс 40 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 20 Вт
448 КБ L0 Cache Н/Д
325.1 Скорость текстурирования 4.184
512 КБ L1 Cache 64 КБ
10.4 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1004 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 128 КБ
64 ROPs 4
32 МБ L3 Cache Н/Д
112 TMUs 8
28 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W6600 Характеристика NVS 310
GDDR6 Тип памяти DDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 875 МГц
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.00 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro W6600 Характеристика NVS 310
4x DisplayPort Видеоразъемы 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W6600 Характеристика NVS 310
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
241 мм Длина 156 мм
1 слот Толщина 1 слот
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Pro W6600 Характеристика NVS 310
12.0 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.1
1.2 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Pro W6600 новее NVS 310.
  • Pro W6600 мощнее NVS 310.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W6600
15791 (+6345%)
NVS 310
245

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 310
866

Выводы

  • Pro W6600 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W6600 2021
477.84 баллов
NVS 310 2012
25.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W6600 мощнее минимальной на 78.05%; слабее рекомендуемой на 7.07%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • NVS 310 слабее минимальной на 97.24%; слабее рекомендуемой на 98.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 84 FPS
  • NVS 310: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 73 FPS
  • NVS 310: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 61 FPS
  • NVS 310: 1 FPS