Intel Arc A370M vs AMD Radeon Pro W6800

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
Radeon Pro W6800 2021
556.21

Arc A370M отстаёт от Radeon Pro W6800 на 337.72 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика Radeon Pro W6800
30.03.2022 Дата выхода 08.06.2021
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура RDNA 2.0
DG2-128 Графический процессор Navi 21
Н/Д Цена на момент выхода 2249$

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика Radeon Pro W6800
1024 Количество потоковых процессоров 3840
300 МГц Частота ядра 2075 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost 2320 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 26,800 млн
6 нм Технологический процесс 7 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
1.5 МБ L1 Cache 768 КБ
99.20 Скорость текстурирования 556.8
4 МБ L2 Cache 4 МБ
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 17.82 TFLOPS
32 ROPs 96
64 TMUs 240
8 Ray Tracing Cores 60
Н/Д L0 Cache 960 КБ
Н/Д L3 Cache 128 МБ

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика Radeon Pro W6800
GDDR6 Тип памяти GDDR6
4 ГБ Максимальный объём памяти 32 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1750 МГц Частота памяти 2000 МГц
есть Resizable BAR есть
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 512.0 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика Radeon Pro W6800
No outputs Видеоразъемы 6x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика Radeon Pro W6800
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 4.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика Radeon Pro W6800
37 Full HD 153
23 1440p 134
41 4K 101

API и технологии

Arc A370M Характеристика Radeon Pro W6800
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.6 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.1
1.3 Vulkan 1.2

Выводы

  • Full HD: Pro W6800 лучше на 75.82%.
  • 1440p: Pro W6800 лучше на 82.84%.
  • 4K: Pro W6800 лучше на 59.41%.
  • Arc A370M новее Pro W6800.
  • Pro W6800 мощнее Arc A370M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (-74%)
Radeon Pro W6800
19617

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138 (-73%)
Radeon Pro W6800
44795

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222 (-70%)
Radeon Pro W6800
27337

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145 (-61%)
Radeon Pro W6800
92736

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon Pro W6800
84022

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon Pro W6800
437675

Выводы

  • Pro W6800 лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
Radeon Pro W6800 2021
556.21 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro W6800 мощнее минимальной на 121.19%; мощнее рекомендуемой на 15.45%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS
  • Radeon Pro W6800: 104 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS
  • Radeon Pro W6800: 93 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS
  • Radeon Pro W6800: 82 FPS