AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce 920M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W6800 2021
556.21
GeForce 920M 2015
54.38

Radeon Pro W6800 опережает GeForce 920M на 501.83 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W6800 Характеристика GeForce 920M
08.06.2021 Дата выхода 13.03.2015
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
RDNA 2.0 Архитектура Kepler 2.0
Navi 21 Графический процессор GK208B
2249$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W6800 Характеристика GeForce 920M
3840 Количество потоковых процессоров 384
2075 МГц Частота ядра 954 МГц
2320 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
26,800 млн Количество транзисторов 915 млн
7 нм Технологический процесс 28 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 33 Вт
960 КБ L0 Cache Н/Д
556.8 Скорость текстурирования 30.53
768 КБ L1 Cache 32 КБ
17.82 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7327 TFLOPS
4 МБ L2 Cache 128 КБ
96 ROPs 8
128 МБ L3 Cache Н/Д
240 TMUs 32
60 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W6800 Характеристика GeForce 920M
GDDR6 Тип памяти DDR3
32 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
2000 МГц Частота памяти 900 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro W6800 Характеристика GeForce 920M
6x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W6800 Характеристика GeForce 920M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Шина PCI Express 3.0

Производительность в играх

Radeon Pro W6800 Характеристика GeForce 920M
153 Full HD 13
134 1440p Н/Д
101 4K Н/Д

API и технологии

Radeon Pro W6800 Характеристика GeForce 920M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
2.1 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA есть
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д GameWorks есть

Выводы

  • Full HD: Pro W6800 лучше на 1076.92%.
  • Pro W6800 новее GeForce 920M.
  • Pro W6800 мощнее GeForce 920M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W6800
19617 (+2671%)
GeForce 920M
708

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro W6800
44795 (+2506%)
GeForce 920M
1719

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon Pro W6800
84022 (+1391%)
GeForce 920M
5637

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro W6800
27337 (+2302%)
GeForce 920M
1138

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro W6800
92736 (+1198%)
GeForce 920M
7144

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon Pro W6800
437675 (+382%)
GeForce 920M
90832

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce 920M
3817

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce 920M
322

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce 920M
2992

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce 920M
2804

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce 920M
11

Выводы

  • Pro W6800 лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W6800 2021
556.21 баллов
GeForce 920M 2015
54.38 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W6800 мощнее минимальной на 121.19%; мощнее рекомендуемой на 15.45%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • GeForce 920M слабее минимальной на 92.02%; слабее рекомендуемой на 95.83%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6800: 104 FPS
  • GeForce 920M: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6800: 93 FPS
  • GeForce 920M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6800: 82 FPS
  • GeForce 920M: 1 FPS