Intel GMA vs AMD Radeon PRO WX 2100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GMA 2010
0.89
Radeon PRO WX 2100 2017
106.84

GMA отстаёт от Radeon PRO WX 2100 на 105.95 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GMA Характеристика Radeon PRO WX 2100
04.05.2010 Дата выхода 04.06.2017
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
PowerVR SGX545 Архитектура GCN 4.0
Cloverview Графический процессор Lexa
Н/Д Цена на момент выхода 149$

Спецификации видеопроцессора

GMA Характеристика Radeon PRO WX 2100
533 МГц Частота ядра 925 МГц
32 нм Технологический процесс 14 нм
1.066 Скорость текстурирования 39.01
1 ROPs 16
2 TMUs 32
Н/Д Количество потоковых процессоров 512
Н/Д Частота в режиме Boost 1219 МГц
Н/Д Количество транзисторов 2,200 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.248 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

GMA Характеристика Radeon PRO WX 2100
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 1500 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 48.00 ГБ/с

Вывод изображения

GMA Характеристика Radeon PRO WX 2100
No outputs Видеоразъемы 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

GMA Характеристика Radeon PRO WX 2100
PCIe 1.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

GMA Характеристика Radeon PRO WX 2100
9.0c DirectX 12 (12_0)
3.0 Шейдерная модель 6.4
ES 2.0 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 2.0
отсутствует Vulkan 1.2.131
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • PRO WX 2100 новее GMA.
  • PRO WX 2100 мощнее GMA.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GMA
2 (-100%)
Radeon PRO WX 2100
1858

Выводы

  • PRO WX 2100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GMA 2010
0.89 баллов
Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GMA слабее минимальной на 99.98%; слабее рекомендуемой на 99.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GMA: 3 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GMA: 1 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GMA: 1 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS