AMD Radeon PRO WX 2100 vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics 2010
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
04.06.2017 Дата выхода 10.01.2010
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 4.0 Архитектура Gen. 5 Arrandale
Lexa Графический процессор GMA HD
149$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
512 Количество потоковых процессоров 12
925 МГц Частота ядра 500 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
2,200 млн Количество транзисторов Н/Д
14 нм Технологический процесс 45 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
128 КБ L1 Cache Н/Д
256 КБ L2 Cache Н/Д
39.01 Скорость текстурирования Н/Д
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs Н/Д
32 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
GDDR5 Тип памяти Н/Д
2 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
64 бит Ширина шины памяти Н/Д
1500 МГц Частота памяти Н/Д
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
PCIe 3.0 x8 Интерфейс Н/Д
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
12 (12_0) DirectX 10
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
2.0 OpenCL Н/Д
1.2.131 Vulkan Н/Д
есть FreeSync Н/Д

Выводы

  • PRO WX 2100 новее Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (0%)
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
0

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
306

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics 2010
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS