AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro CXQuadro FX 1700 Mac EditionFX 370 LPFX 3700FX 4800

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
Quadro FX 4700 X2 2008
51.77

Radeon PRO WX 2100 опережает Quadro FX 4700 X2 на 55.07 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro FX 4700 X2
04.06.2017 Дата выхода 18.04.2008
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Tesla
Lexa Графический процессор G92
149$ Цена на момент выхода 2999$

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro FX 4700 X2
512 Количество потоковых процессоров 128 x2
925 МГц Частота ядра 600 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
2,200 млн Количество транзисторов 754 млн
14 нм Технологический процесс 65 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 226 Вт
128 КБ L1 Cache Н/Д
256 КБ L2 Cache 64 КБ
39.01 Скорость текстурирования 38.40 x2
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.384 TFLOPS x2
16 ROPs 16 x2
32 TMUs 64 x2

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro FX 4700 X2
GDDR5 Тип памяти GDDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ x2
64 бит Ширина шины памяти 256 бит x2
1500 МГц Частота памяти 800 МГц
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.20 ГБ/с x2
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro FX 4700 X2
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro FX 4700 X2
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
168 мм Длина 267 мм
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro FX 4700 X2
12 (12_0) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
есть FreeSync Н/Д
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • PRO WX 2100 новее FX 4700 X2.
  • PRO WX 2100 мощнее FX 4700 X2.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (+182%)
Quadro FX 4700 X2
660

Выводы

  • PRO WX 2100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
Quadro FX 4700 X2 2008
51.77 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 4700 X2 слабее минимальной на 92.56%; слабее рекомендуемой на 96.12%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS
  • Quadro FX 4700 X2: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Quadro FX 4700 X2: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Quadro FX 4700 X2: 1 FPS