AMD Radeon PRO WX 2100 vs ATI Radeon HD 3200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
Radeon HD 3200 2008
11.82

Radeon PRO WX 2100 опережает Radeon HD 3200 на 95.02 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon HD 3200
04.06.2017 Дата выхода 04.03.2008
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
GCN 4.0 Архитектура TeraScale
Lexa Графический процессор RS780
149$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon HD 3200
512 Количество потоковых процессоров 40
925 МГц Частота ядра 494 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
2,200 млн Количество транзисторов 180 млн
14 нм Технологический процесс 65 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
128 КБ L1 Cache Н/Д
256 КБ L2 Cache Н/Д
39.01 Скорость текстурирования 1.976
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.03952 TFLOPS
16 ROPs 4
32 TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon HD 3200
GDDR5 Тип памяти Используется системная
2 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
1500 МГц Частота памяти Используется системная
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon HD 3200
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon HD 3200
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 1.0 x16
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина IGP
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon HD 3200
Н/Д Full HD 5

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon HD 3200
12 (12_0) DirectX 10.0 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.0
1.2.131 Vulkan отсутствует
есть FreeSync Н/Д

Выводы

  • PRO WX 2100 новее ATI HD 3200.
  • PRO WX 2100 мощнее ATI HD 3200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (+2223%)
Radeon HD 3200
80

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon HD 3200
81

Выводы

  • PRO WX 2100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
Radeon HD 3200 2008
11.82 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon HD 3200 слабее минимальной на 99.1%; слабее рекомендуемой на 99.53%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS
  • Radeon HD 3200: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Radeon HD 3200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Radeon HD 3200: 1 FPS