AMD Radeon PRO WX 2100 vs AMD Radeon R7 A265

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
Radeon R7 A265 2014
68.23

Radeon PRO WX 2100 опережает Radeon R7 A265 на 38.61 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R7 A265
04.06.2017 Дата выхода 09.01.2014
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 4.0 Архитектура GCN 1.0
Lexa Графический процессор Opal
149$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R7 A265
512 Количество потоковых процессоров 384
925 МГц Частота ядра 725 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost 825 МГц
2,200 млн Количество транзисторов 950 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
128 КБ L1 Cache 96 КБ
256 КБ L2 Cache 256 КБ
39.01 Скорость текстурирования 19.80
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6336 TFLOPS
16 ROPs 8
32 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R7 A265
GDDR5 Тип памяти DDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1500 МГц Частота памяти 900 МГц
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R7 A265
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R7 A265
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R7 A265
12 (12_0) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131
есть FreeSync Н/Д

Выводы

  • PRO WX 2100 новее R7 A265.
  • PRO WX 2100 мощнее R7 A265.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (+90%)
Radeon R7 A265
979

Выводы

  • PRO WX 2100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
Radeon R7 A265 2014
68.23 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 A265 слабее минимальной на 88.96%; слабее рекомендуемой на 94.24%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS
  • Radeon R7 A265: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Radeon R7 A265: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Radeon R7 A265: 1 FPS