NVIDIA Quadro P3200 Max-Q vs AMD Radeon Pro WX 8200

Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P3200Quadro P4200P4200 Max-QQuadro P500Quadro P5200
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P3200 Max-Q 2018
322.9
Radeon Pro WX 8200 2018
414.46

Quadro P3200 Max-Q отстаёт от Radeon Pro WX 8200 на 91.56 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P3200 Max-Q Характеристика Radeon Pro WX 8200
21.02.2018 Дата выхода 13.08.2018
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура GCN 5.0
GP104 Графический процессор Vega 10
Н/Д Цена на момент выхода 999$

Спецификации видеопроцессора

Quadro P3200 Max-Q Характеристика Radeon Pro WX 8200
1792 Количество потоковых процессоров 3584
1139 МГц Частота ядра 1200 МГц
1404 МГц Частота в режиме Boost 1500 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 12,500 млн
16 нм Технологический процесс 14 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 230 Вт
672 КБ L1 Cache 896 КБ
1536 КБ L2 Cache 4 МБ
157.2 Скорость текстурирования 336.0
5.032 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 10.75 TFLOPS
64 ROPs 64
112 TMUs 224

Спецификации видеопамяти

Quadro P3200 Max-Q Характеристика Radeon Pro WX 8200
GDDR5 Тип памяти HBM2
6 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 2048 бит
1753 МГц Частота памяти 1000 МГц
168.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 512.0 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro P3200 Max-Q Характеристика Radeon Pro WX 8200
No outputs Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Quadro P3200 Max-Q Характеристика Radeon Pro WX 8200
MXM-B (3.0) Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

Quadro P3200 Max-Q Характеристика Radeon Pro WX 8200
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.1.125
6.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • Pro WX 8200 новее P3200 Max-Q.
  • Pro WX 8200 мощнее P3200 Max-Q.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P3200 Max-Q
9021 (-30%)
Radeon Pro WX 8200
12886

Выводы

  • Pro WX 8200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P3200 Max-Q 2018
322.9 баллов
Radeon Pro WX 8200 2018
414.46 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P3200 Max-Q мощнее минимальной на 1.71%; слабее рекомендуемой на 46.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon Pro WX 8200 мощнее минимальной на 45.29%; слабее рекомендуемой на 24.16%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 49 FPS
  • Radeon Pro WX 8200: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 37 FPS
  • Radeon Pro WX 8200: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 25 FPS
  • Radeon Pro WX 8200: 46 FPS