NVIDIA RTX A1000 Embedded vs AMD Radeon Pro WX 8200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A1000 Embedded 2022
377.82
Radeon Pro WX 8200 2018
414.46

RTX A1000 Embedded отстаёт от Radeon Pro WX 8200 на 36.64 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A1000 Embedded Характеристика Radeon Pro WX 8200
30.03.2022 Дата выхода 13.08.2018
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура GCN 5.0
GA107S Графический процессор Vega 10
Н/Д Цена на момент выхода 999$

Спецификации видеопроцессора

RTX A1000 Embedded Характеристика Radeon Pro WX 8200
2048 Количество потоковых процессоров 3584
630 МГц Частота ядра 1200 МГц
1140 МГц Частота в режиме Boost 1500 МГц
8 нм Технологический процесс 14 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 230 Вт
72.96 Скорость текстурирования 336.0
2 МБ L1 Cache 896 КБ
4.669 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 10.75 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 4 МБ
32 ROPs 64
64 TMUs 224
64 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д Количество транзисторов 12,500 млн

Спецификации видеопамяти

RTX A1000 Embedded Характеристика Radeon Pro WX 8200
GDDR6 Тип памяти HBM2
4 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 2048 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 1000 МГц
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 512.0 ГБ/с

Вывод изображения

RTX A1000 Embedded Характеристика Radeon Pro WX 8200
Portable Device Dependent Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

RTX A1000 Embedded Характеристика Radeon Pro WX 8200
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

RTX A1000 Embedded Характеристика Radeon Pro WX 8200
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.7 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.1.125
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • RTX A1000 Embedded новее Pro WX 8200.
  • Pro WX 8200 мощнее RTX A1000 Embedded.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A1000 Embedded
11290 (-12%)
Radeon Pro WX 8200
12886

Выводы

  • Pro WX 8200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A1000 Embedded 2022
377.82 баллов
Radeon Pro WX 8200 2018
414.46 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A1000 Embedded мощнее минимальной на 27.3%; слабее рекомендуемой на 33.56%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon Pro WX 8200 мощнее минимальной на 45.29%; слабее рекомендуемой на 24.16%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A1000 Embedded: 61 FPS
  • Radeon Pro WX 8200: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A1000 Embedded: 49 FPS
  • Radeon Pro WX 8200: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A1000 Embedded: 37 FPS
  • Radeon Pro WX 8200: 46 FPS