NVIDIA RTX A2000 Embedded vs AMD Radeon Pro WX 8200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A2000 Embedded 2022
367.69
Radeon Pro WX 8200 2018
414.46

RTX A2000 Embedded отстаёт от Radeon Pro WX 8200 на 46.77 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A2000 Embedded Характеристика Radeon Pro WX 8200
30.03.2022 Дата выхода 13.08.2018
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура GCN 5.0
GA107S Графический процессор Vega 10
Н/Д Цена на момент выхода 999$

Спецификации видеопроцессора

RTX A2000 Embedded Характеристика Radeon Pro WX 8200
2560 Количество потоковых процессоров 3584
607 МГц Частота ядра 1200 МГц
1177 МГц Частота в режиме Boost 1500 МГц
8 нм Технологический процесс 14 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 230 Вт
94.16 Скорость текстурирования 336.0
6.026 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 10.75 TFLOPS
32 ROPs 64
80 TMUs 224
80 Tensor Cores Н/Д
20 Ray Tracing Cores Н/Д
2.5 МБ L1 Cache 896 КБ
2 МБ L2 Cache 4 МБ
Н/Д Количество транзисторов 12,500 млн

Спецификации видеопамяти

RTX A2000 Embedded Характеристика Radeon Pro WX 8200
GDDR6 Тип памяти HBM2
4 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 2048 бит
1500 МГц Частота памяти 1000 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 512.0 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

RTX A2000 Embedded Характеристика Radeon Pro WX 8200
Portable Device Dependent Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

RTX A2000 Embedded Характеристика Radeon Pro WX 8200
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

RTX A2000 Embedded Характеристика Radeon Pro WX 8200
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.7 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.1.125
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • RTX A2000 Embedded новее Pro WX 8200.
  • Pro WX 8200 мощнее RTX A2000 Embedded.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A2000 Embedded
10860 (-16%)
Radeon Pro WX 8200
12886

Выводы

  • Pro WX 8200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A2000 Embedded 2022
367.69 баллов
Radeon Pro WX 8200 2018
414.46 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A2000 Embedded мощнее минимальной на 22.45%; слабее рекомендуемой на 36.09%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon Pro WX 8200 мощнее минимальной на 45.29%; слабее рекомендуемой на 24.16%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A2000 Embedded: 59 FPS
  • Radeon Pro WX 8200: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A2000 Embedded: 47 FPS
  • Radeon Pro WX 8200: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A2000 Embedded: 35 FPS
  • Radeon Pro WX 8200: 46 FPS