Intel Arc Graphics 130T vs AMD Radeon PRO WX 9100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
Radeon PRO WX 9100 2017
405.41

Arc Graphics 130T отстаёт от Radeon PRO WX 9100 на 153.26 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon PRO WX 9100
06.01.2025 Дата выхода 10.07.2017
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура GCN 5.0
Н/Д Графический процессор Vega 10
Н/Д Цена на момент выхода 1599$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon PRO WX 9100
7 Количество потоковых процессоров 4096
Н/Д Частота ядра 1200 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1500 МГц
Н/Д Количество транзисторов 12,500 млн
Н/Д Технологический процесс 14 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 230 Вт
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д L2 Cache 4 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 384.0
Н/Д Производительность с плавающей точкой 12.29 TFLOPS
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 256

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon PRO WX 9100
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти HBM2
Н/Д Максимальный объём памяти 16 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 2048 бит
Н/Д Частота памяти 945 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 483.8 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon PRO WX 9100
Н/Д Видеоразъемы 6x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon PRO WX 9100
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon PRO WX 9100
Н/Д DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.1.125

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее PRO WX 9100.
  • PRO WX 9100 мощнее Arc Graphics 130T.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (-49%)
Radeon PRO WX 9100
12486

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon PRO WX 9100
65325

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon PRO WX 9100
67612

Выводы

  • PRO WX 9100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Radeon PRO WX 9100 2017
405.41 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon PRO WX 9100 мощнее минимальной на 40.78%; слабее рекомендуемой на 26.52%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Radeon PRO WX 9100: 67 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Radeon PRO WX 9100: 55 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Radeon PRO WX 9100: 44 FPS