AMD Radeon PRO WX 9100 vs AMD FireStream 9250

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FireStream 9270

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 9100 2017
405.41
FireStream 9250 2008
77.2

Radeon PRO WX 9100 опережает FireStream 9250 на 328.21 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 9100 Характеристика FireStream 9250
10.07.2017 Дата выхода 16.06.2008
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура TeraScale
Vega 10 Графический процессор RV770
1599$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 9100 Характеристика FireStream 9250
4096 Количество потоковых процессоров 800
1200 МГц Частота ядра 625 МГц
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 956 млн
14 нм Технологический процесс 55 нм
230 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
1 МБ L1 Cache 160 КБ
4 МБ L2 Cache 256 КБ
384.0 Скорость текстурирования 25.00
12.29 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1 TFLOPS
64 ROPs 16
256 TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 9100 Характеристика FireStream 9250
HBM2 Тип памяти GDDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 256 бит
945 МГц Частота памяти 993 МГц
483.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 63.55 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon PRO WX 9100 Характеристика FireStream 9250
6x mini-DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 9100 Характеристика FireStream 9250
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина 1 слот
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Radeon PRO WX 9100 Характеристика FireStream 9250
12 (12_1) DirectX 10.1 (10_1)
6.4 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует

Выводы

  • PRO WX 9100 новее FireStream 9250.
  • PRO WX 9100 мощнее FireStream 9250.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 9100
12486 (+969%)
FireStream 9250
1168

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon PRO WX 9100
65325

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon PRO WX 9100
67612

Выводы

  • PRO WX 9100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 9100 2017
405.41 баллов
FireStream 9250 2008
77.2 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 9100 мощнее минимальной на 40.78%; слабее рекомендуемой на 26.52%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • FireStream 9250 слабее минимальной на 86.83%; слабее рекомендуемой на 93.13%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 67 FPS
  • FireStream 9250: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 55 FPS
  • FireStream 9250: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 44 FPS
  • FireStream 9250: 1 FPS