AMD Radeon PRO WX 9100 vs NVIDIA GeForce GT 220M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:G 102MG 103MG 105MG 110MGeForce G102M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 9100 2017
405.41
GeForce GT 220M 2009
19.2

Radeon PRO WX 9100 опережает GeForce GT 220M на 386.21 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 9100 Характеристика GeForce GT 220M
10.07.2017 Дата выхода 15.06.2009
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Tesla
Vega 10 Графический процессор G96C
1599$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 9100 Характеристика GeForce GT 220M
4096 Количество потоковых процессоров 32
1200 МГц Частота ядра 500 МГц
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 314 млн
14 нм Технологический процесс 55 нм
230 Вт Энергопотребление (TDP) 14 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 32 КБ
384.0 Скорость текстурирования 8.000
12.29 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.08 TFLOPS
64 ROPs 8
256 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 9100 Характеристика GeForce GT 220M
HBM2 Тип памяти GDDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
945 МГц Частота памяти 800 МГц
483.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.60 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon PRO WX 9100 Характеристика GeForce GT 220M
6x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 9100 Характеристика GeForce GT 220M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-II
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon PRO WX 9100 Характеристика GeForce GT 220M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • PRO WX 9100 новее GT 220M.
  • PRO WX 9100 мощнее GT 220M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 9100
12486 (+7704%)
GeForce GT 220M
160

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon PRO WX 9100
65325

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon PRO WX 9100
67612

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GT 220M
1344

Выводы

  • PRO WX 9100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 9100 2017
405.41 баллов
GeForce GT 220M 2009
19.2 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 9100 мощнее минимальной на 40.78%; слабее рекомендуемой на 26.52%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce GT 220M слабее минимальной на 98.2%; слабее рекомендуемой на 99.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 67 FPS
  • GeForce GT 220M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 55 FPS
  • GeForce GT 220M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 44 FPS
  • GeForce GT 220M: 1 FPS