AMD Radeon PRO WX 9100 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 2800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 9100 2017
405.41
Quadro FX 1800M 2009
40.45

Radeon PRO WX 9100 опережает Quadro FX 1800M на 364.96 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Quadro FX 1800M
10.07.2017 Дата выхода 15.06.2009
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Tesla 2.0
Vega 10 Графический процессор GT215
1599$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Quadro FX 1800M
4096 Количество потоковых процессоров 72
1200 МГц Частота ядра 561 МГц
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 727 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
230 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 64 КБ
384.0 Скорость текстурирования 13.46
12.29 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.162 TFLOPS
64 ROPs 8
256 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Quadro FX 1800M
HBM2 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
945 МГц Частота памяти 550 МГц
483.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 35.20 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Quadro FX 1800M
6x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Quadro FX 1800M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

API и технологии

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Quadro FX 1800M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
6.4 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • PRO WX 9100 новее FX 1800M.
  • PRO WX 9100 мощнее FX 1800M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 9100
12486 (+2591%)
Quadro FX 1800M
464

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon PRO WX 9100
65325

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon PRO WX 9100
67612

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro FX 1800M
3402

Выводы

  • PRO WX 9100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 9100 2017
405.41 баллов
Quadro FX 1800M 2009
40.45 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 9100 мощнее минимальной на 40.78%; слабее рекомендуемой на 26.52%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 1800M слабее минимальной на 94.77%; слабее рекомендуемой на 97.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 67 FPS
  • Quadro FX 1800M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 55 FPS
  • Quadro FX 1800M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 44 FPS
  • Quadro FX 1800M: 1 FPS