AMD Radeon PRO WX 9100 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 9100 2017
405.41
Quadro FX 2800M 2009
37.85

Radeon PRO WX 9100 опережает Quadro FX 2800M на 367.56 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Quadro FX 2800M
10.07.2017 Дата выхода 01.12.2009
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Tesla
Vega 10 Графический процессор G92
1599$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Quadro FX 2800M
4096 Количество потоковых процессоров 96
1200 МГц Частота ядра 600 МГц
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 754 млн
14 нм Технологический процесс 65 нм
230 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 64 КБ
384.0 Скорость текстурирования 28.80
12.29 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.288 TFLOPS
64 ROPs 16
256 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Quadro FX 2800M
HBM2 Тип памяти GDDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 256 бит
945 МГц Частота памяти 1000 МГц
483.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Quadro FX 2800M
6x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Quadro FX 2800M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Quadro FX 2800M
Н/Д Full HD 34

API и технологии

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Quadro FX 2800M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • PRO WX 9100 новее FX 2800M.
  • PRO WX 9100 мощнее FX 2800M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 9100
12486 (+2859%)
Quadro FX 2800M
422

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon PRO WX 9100
65325

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon PRO WX 9100
67612

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro FX 2800M
5781

Выводы

  • PRO WX 9100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 9100 2017
405.41 баллов
Quadro FX 2800M 2009
37.85 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 9100 мощнее минимальной на 40.78%; слабее рекомендуемой на 26.52%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 2800M слабее минимальной на 95.24%; слабее рекомендуемой на 97.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 67 FPS
  • Quadro FX 2800M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 55 FPS
  • Quadro FX 2800M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 44 FPS
  • Quadro FX 2800M: 1 FPS