AMD Radeon PRO WX 9100 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro CXQuadro FX 1700 Mac EditionFX 370 LPFX 3700FX 4800

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 9100 2017
405.41
Quadro FX 4700 X2 2008
51.77

Radeon PRO WX 9100 опережает Quadro FX 4700 X2 на 353.64 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Quadro FX 4700 X2
10.07.2017 Дата выхода 18.04.2008
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Tesla
Vega 10 Графический процессор G92
1599$ Цена на момент выхода 2999$

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Quadro FX 4700 X2
4096 Количество потоковых процессоров 128 x2
1200 МГц Частота ядра 600 МГц
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 754 млн
14 нм Технологический процесс 65 нм
230 Вт Энергопотребление (TDP) 226 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 64 КБ
384.0 Скорость текстурирования 38.40 x2
12.29 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.384 TFLOPS x2
64 ROPs 16 x2
256 TMUs 64 x2

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Quadro FX 4700 X2
HBM2 Тип памяти GDDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ x2
2048 бит Ширина шины памяти 256 бит x2
945 МГц Частота памяти 800 МГц
483.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.20 ГБ/с x2

Вывод изображения

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Quadro FX 4700 X2
6x mini-DisplayPort Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Quadro FX 4700 X2
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 267 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Quadro FX 4700 X2
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • PRO WX 9100 новее FX 4700 X2.
  • PRO WX 9100 мощнее FX 4700 X2.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 9100
12486 (+1792%)
Quadro FX 4700 X2
660

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon PRO WX 9100
65325

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon PRO WX 9100
67612

Выводы

  • PRO WX 9100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 9100 2017
405.41 баллов
Quadro FX 4700 X2 2008
51.77 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 9100 мощнее минимальной на 40.78%; слабее рекомендуемой на 26.52%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 4700 X2 слабее минимальной на 92.56%; слабее рекомендуемой на 96.12%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 67 FPS
  • Quadro FX 4700 X2: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 55 FPS
  • Quadro FX 4700 X2: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 44 FPS
  • Quadro FX 4700 X2: 1 FPS