AMD Radeon PRO WX 9100 vs NVIDIA Quadro FX 3700

VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 9100 2017
405.41
Quadro FX 3700 2008
35.37

Radeon PRO WX 9100 опережает Quadro FX 3700 на 370.04 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Quadro FX 3700
10.07.2017 Дата выхода 08.01.2008
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Tesla
Vega 10 Графический процессор G92
1599$ Цена на момент выхода 1599$

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Quadro FX 3700
4096 Количество потоковых процессоров 112
1200 МГц Частота ядра 500 МГц
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 754 млн
14 нм Технологический процесс 65 нм
230 Вт Энергопотребление (TDP) 78 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 64 КБ
384.0 Скорость текстурирования 28.00
12.29 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.28 TFLOPS
64 ROPs 16
256 TMUs 56

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Quadro FX 3700
HBM2 Тип памяти GDDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 256 бит
945 МГц Частота памяти 800 МГц
483.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.20 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Quadro FX 3700
6x mini-DisplayPort Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Quadro FX 3700
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 267 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Quadro FX 3700
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • PRO WX 9100 новее FX 3700.
  • PRO WX 9100 мощнее FX 3700.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 9100
12486 (+3160%)
Quadro FX 3700
383

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon PRO WX 9100
65325

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon PRO WX 9100
67612

Выводы

  • PRO WX 9100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 9100 2017
405.41 баллов
Quadro FX 3700 2008
35.37 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 9100 мощнее минимальной на 40.78%; слабее рекомендуемой на 26.52%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 3700 слабее минимальной на 95.68%; слабее рекомендуемой на 97.75%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 67 FPS
  • Quadro FX 3700: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 55 FPS
  • Quadro FX 3700: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 44 FPS
  • Quadro FX 3700: 1 FPS