NVIDIA Quadro T1000 vs AMD Radeon PRO WX 9100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
Radeon PRO WX 9100 2017
405.41

Quadro T1000 отстаёт от Radeon PRO WX 9100 на 154.9 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика Radeon PRO WX 9100
27.05.2019 Дата выхода 10.07.2017
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура GCN 5.0
TU117 Графический процессор Vega 10
Н/Д Цена на момент выхода 1599$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика Radeon PRO WX 9100
1395 МГц Частота ядра 1200 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost 1500 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 12,500 млн
12 нм Технологический процесс 14 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 230 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 4096
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д L2 Cache 4 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 384.0
Н/Д Производительность с плавающей точкой 12.29 TFLOPS
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 256

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика Radeon PRO WX 9100
8000 МГц Частота памяти 945 МГц
Н/Д Тип памяти HBM2
Н/Д Максимальный объём памяти 16 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 2048 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 483.8 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика Radeon PRO WX 9100
No outputs Видеоразъемы 6x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика Radeon PRO WX 9100
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика Radeon PRO WX 9100
12.0 (12_1) DirectX 12 (12_1)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.1.125

Выводы

  • Quadro T1000 новее PRO WX 9100.
  • PRO WX 9100 мощнее Quadro T1000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (-50%)
Radeon PRO WX 9100
12486

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255 (-48%)
Radeon PRO WX 9100
65325

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703 (-56%)
Radeon PRO WX 9100
67612

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • PRO WX 9100 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
Radeon PRO WX 9100 2017
405.41 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon PRO WX 9100 мощнее минимальной на 40.78%; слабее рекомендуемой на 26.52%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • Radeon PRO WX 9100: 67 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • Radeon PRO WX 9100: 55 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • Radeon PRO WX 9100: 44 FPS