AMD Radeon PRO WX 9100 vs AMD Radeon R7 260

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 9100 2017
405.41
Radeon R7 260 2013
147.66

Radeon PRO WX 9100 опережает Radeon R7 260 на 257.75 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Radeon R7 260
10.07.2017 Дата выхода 17.12.2013
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
GCN 5.0 Архитектура GCN 2.0
Vega 10 Графический процессор Bonaire
1599$ Цена на момент выхода 109$
Н/Д Дизайн референсный

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Radeon R7 260
4096 Количество потоковых процессоров 768
1200 МГц Частота ядра Н/Д
1500 МГц Частота в режиме Boost 1100 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 2,080 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
230 Вт Энергопотребление (TDP) 115 Вт
1 МБ L1 Cache 192 КБ
4 МБ L2 Cache 256 КБ
384.0 Скорость текстурирования 48.00
12.29 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.536 TFLOPS
64 ROPs 16
256 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Radeon R7 260
HBM2 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
945 МГц Частота памяти 1625 МГц
483.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 104 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Radeon R7 260
6x mini-DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Radeon R7 260
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 170 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Radeon R7 260
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 2.0
1.1.125 Vulkan Н/Д
Н/Д FreeSync есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • PRO WX 9100 новее R7 260.
  • PRO WX 9100 мощнее R7 260.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 9100
12486 (+323%)
Radeon R7 260
2950

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon PRO WX 9100
65325

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon PRO WX 9100
67612

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R7 260
4511

Выводы

  • PRO WX 9100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 9100 2017
405.41 баллов
Radeon R7 260 2013
147.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 9100 мощнее минимальной на 40.78%; слабее рекомендуемой на 26.52%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon R7 260 слабее минимальной на 66.74%; слабее рекомендуемой на 82.64%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 67 FPS
  • Radeon R7 260: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 55 FPS
  • Radeon R7 260: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 44 FPS
  • Radeon R7 260: 1 FPS