AMD Radeon PRO WX 9100 vs ATI Radeon Xpress 200M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 9100 2017
405.41
Radeon Xpress 200M 2005
4.79

Radeon PRO WX 9100 опережает Radeon Xpress 200M на 400.62 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Radeon Xpress 200M
10.07.2017 Дата выхода 01.01.2005
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура R300
Vega 10 Графический процессор RC410
1599$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Radeon Xpress 200M
4096 Количество потоковых процессоров 6
1200 МГц Частота ядра 336 МГц
1500 МГц Частота в режиме Boost 350 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 107 млн
14 нм Технологический процесс 130 нм
230 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
384.0 Скорость текстурирования 0.67
12.29 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs 2
256 TMUs 2

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Radeon Xpress 200M
HBM2 Тип памяти Используется системная
16 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
2048 бит Ширина шины памяти Используется системная
945 МГц Частота памяти Используется системная
483.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Radeon Xpress 200M
6x mini-DisplayPort Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Radeon Xpress 200M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Radeon Xpress 200M
12 (12_1) DirectX 9.0 (9_0)
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 2.0
2.0 OpenCL отсутствует
1.1.125 Vulkan отсутствует

Выводы

  • PRO WX 9100 новее ATI Xpress 200M.
  • PRO WX 9100 мощнее ATI Xpress 200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 9100
12486 (+56655%)
Radeon Xpress 200M
22

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon PRO WX 9100
65325

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon PRO WX 9100
67612

Выводы

  • PRO WX 9100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 9100 2017
405.41 баллов
Radeon Xpress 200M 2005
4.79 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 9100 мощнее минимальной на 40.78%; слабее рекомендуемой на 26.52%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon Xpress 200M слабее минимальной на 99.75%; слабее рекомендуемой на 99.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 67 FPS
  • Radeon Xpress 200M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 55 FPS
  • Radeon Xpress 200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 44 FPS
  • Radeon Xpress 200M: 1 FPS