AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs Intel HD Graphics 520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro WX Vega M GL 2018
207.59
HD Graphics 520 2015
62

Radeon Pro WX Vega M GL опережает HD Graphics 520 на 145.59 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика HD Graphics 520
24.04.2018 Дата выхода 01.09.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 4.0 Архитектура Generation 9.0
Polaris 22 Графический процессор Skylake GT2

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика HD Graphics 520
1280 Количество потоковых процессоров 192
931 МГц Частота ядра 300 МГц
1011 МГц Частота в режиме Boost 900 МГц
5,000 млн Количество транзисторов 189 млн
14 нм Технологический процесс 14 nm+
65 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
320 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
80.88 Скорость текстурирования 21.60
2.588 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.3456 TFLOPS
32 ROPs 3
80 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика HD Graphics 520
HBM2 Тип памяти DDR3L/LPDDR3/DDR4
4 ГБ Максимальный объём памяти 32 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти Используется системная
700 МГц Частота памяти Используется системная
179.2 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика HD Graphics 520
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика HD Graphics 520
Средний Размер ноутбука Н/Д
IGP Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика HD Graphics 520
48 Full HD 7
18 4K Н/Д
Н/Д 900p 19

API и технологии

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика HD Graphics 520
12 (12_0) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 3.0
1.2.131 Vulkan есть
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: Pro WX Vega M GL лучше на 585.71%.
  • Pro WX Vega M GL новее HD Graphics 520.
  • Pro WX Vega M GL мощнее HD Graphics 520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro WX Vega M GL
4799 (+462%)
HD Graphics 520
854

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro WX Vega M GL
10011 (+671%)
HD Graphics 520
1298

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro WX Vega M GL
7295 (+823%)
HD Graphics 520
790

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro WX Vega M GL
39951 (+512%)
HD Graphics 520
6530

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro WX Vega M GL
2060 (+689%)
HD Graphics 520
261

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

HD Graphics 520
5607

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

HD Graphics 520
72045

Выводы

  • Pro WX Vega M GL лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro WX Vega M GL 2018
207.59 баллов
HD Graphics 520 2015
62 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro WX Vega M GL слабее минимальной на 45.89%; слабее рекомендуемой на 71.76%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • HD Graphics 520 слабее минимальной на 90.37%; слабее рекомендуемой на 94.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX Vega M GL: 27 FPS
  • HD Graphics 520: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX Vega M GL: 15 FPS
  • HD Graphics 520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX Vega M GL: 3 FPS
  • HD Graphics 520: 1 FPS