AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs Intel Iris Graphics 6100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro WX Vega M GL 2018
207.59
Iris Graphics 6100 2015
64.87

Radeon Pro WX Vega M GL опережает Iris Graphics 6100 на 142.72 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика Iris Graphics 6100
24.04.2018 Дата выхода 05.01.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 4.0 Архитектура Generation 8.0
Polaris 22 Графический процессор Broadwell GT3

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика Iris Graphics 6100
1280 Количество потоковых процессоров 384
931 МГц Частота ядра 300 МГц
1011 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
5,000 млн Количество транзисторов 189 млн
14 нм Технологический процесс 14 нм
65 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
320 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
80.88 Скорость текстурирования 48.00
2.588 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.768 TFLOPS
32 ROPs 6
80 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика Iris Graphics 6100
HBM2 Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
1024 бит Ширина шины памяти Используется системная
700 МГц Частота памяти Используется системная
179.2 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика Iris Graphics 6100
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика Iris Graphics 6100
Средний Размер ноутбука Н/Д
IGP Интерфейс Ring Bus
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика Iris Graphics 6100
48 Full HD 12
18 4K Н/Д

API и технологии

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика Iris Graphics 6100
12 (12_0) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.4
2.0 OpenCL 3.0
1.2.131 Vulkan есть
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: Pro WX Vega M GL лучше на 300%.
  • Pro WX Vega M GL новее Iris Graphics 6100.
  • Pro WX Vega M GL мощнее Iris Graphics 6100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro WX Vega M GL
4799 (+427%)
Iris Graphics 6100
911

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro WX Vega M GL
10011 (+486%)
Iris Graphics 6100
1707

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro WX Vega M GL
7295 (+736%)
Iris Graphics 6100
873

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro WX Vega M GL
39951 (+428%)
Iris Graphics 6100
7565

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro WX Vega M GL
2060 (+436%)
Iris Graphics 6100
384

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Graphics 6100
6419

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Graphics 6100
88842

Выводы

  • Pro WX Vega M GL лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro WX Vega M GL 2018
207.59 баллов
Iris Graphics 6100 2015
64.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro WX Vega M GL слабее минимальной на 45.89%; слабее рекомендуемой на 71.76%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Graphics 6100 слабее минимальной на 89.73%; слабее рекомендуемой на 94.64%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX Vega M GL: 27 FPS
  • Iris Graphics 6100: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX Vega M GL: 15 FPS
  • Iris Graphics 6100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX Vega M GL: 3 FPS
  • Iris Graphics 6100: 1 FPS