NVIDIA A10M vs AMD Radeon R5 M240

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10M 2022
Нет данных
Radeon R5 M240 2014
39.1

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

A10M Характеристика Radeon R5 M240
01.02.2022 Дата выхода 18.09.2014
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура GCN 1.0
GA102 Графический процессор Jet

Спецификации видеопроцессора

A10M Характеристика Radeon R5 M240
7168 Количество потоковых процессоров 320
975 МГц Частота ядра 1000 МГц
1635 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
28,300 млн Количество транзисторов 690 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
366.2 Скорость текстурирования 20.60
7 МБ L1 Cache 80 КБ
23.44 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6592 TFLOPS
6 МБ L2 Cache 128 КБ
80 ROPs 8
224 TMUs 20
224 Tensor Cores Н/Д
56 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10M Характеристика Radeon R5 M240
GDDR6 Тип памяти Н/Д
20 ГБ Максимальный объём памяти 0 МБ
320 бит Ширина шины памяти Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти Н/Д
500.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

A10M Характеристика Radeon R5 M240
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

A10M Характеристика Radeon R5 M240
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

A10M Характеристика Radeon R5 M240
Н/Д Full HD 13

API и технологии

A10M Характеристика Radeon R5 M240
12 Ultimate (12_2) DirectX DirectX® 11
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.4
3.0 OpenCL Н/Д
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
8.6 CUDA Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • A10M новее R5 M240.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10M
0 (0%)
Radeon R5 M240
442

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10M
135230

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R5 M240
1607

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R5 M240
5139

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R5 M240
973

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R5 M240
5449

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10M 2022
Нет данных
Radeon R5 M240 2014
39.1 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R5 M240 слабее минимальной на 95.02%; слабее рекомендуемой на 97.4%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R5 M240: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R5 M240: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R5 M240: 1 FPS