NVIDIA Quadro M1200 vs AMD Radeon R5 M255

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro M1200 2017
161
Radeon R5 M255 2014
46.03

Quadro M1200 опережает Radeon R5 M255 на 114.97 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro M1200 Характеристика Radeon R5 M255
11.01.2017 Дата выхода 12.10.2014
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Maxwell Архитектура GCN 3.0
GM107 Графический процессор Topaz

Спецификации видеопроцессора

Quadro M1200 Характеристика Radeon R5 M255
640 Количество потоковых процессоров 384
1093 МГц Частота ядра 925 МГц
1150 МГц Частота в режиме Boost 940 МГц
1,870 млн Количество транзисторов 1,550 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
45 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
320 КБ L1 Cache 96 КБ
2 МБ L2 Cache 256 КБ
43.72 Скорость текстурирования 22.56
1.399 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7219 TFLOPS
16 ROPs 8
40 TMUs 24
Н/Д Количество конвейеров Compute 5

Спецификации видеопамяти

Quadro M1200 Характеристика Radeon R5 M255
GDDR5 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1253 МГц Частота памяти 1000 МГц
80 ГБ/с Пропускная способность памяти 16 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro M1200 Характеристика Radeon R5 M255
No outputs Видеоразъемы No outputs
1.2 Display Port Н/Д
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

Quadro M1200 Характеристика Radeon R5 M255
Большой Размер ноутбука Н/Д
MXM-A (3.0) Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Шина PCIe 3.0 x8

Производительность в играх

Quadro M1200 Характеристика Radeon R5 M255
30 Full HD 16
11 4K Н/Д
Н/Д 900p 19

API и технологии

Quadro M1200 Характеристика Radeon R5 M255
12 DirectX DirectX® 11
5.1 Шейдерная модель 6.3
4.5 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL Н/Д
1.1.126 Vulkan Н/Д
5.0 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д
есть 3D Stereo Н/Д
есть Mosaic Н/Д
есть nView Display Management Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Full HD: Quadro M1200 лучше на 87.5%.
  • Quadro M1200 новее R5 M255.
  • Quadro M1200 мощнее R5 M255.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro M1200
3338 (+498%)
Radeon R5 M255
558

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro M1200
5431 (+197%)
Radeon R5 M255
1829

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro M1200
4126 (+282%)
Radeon R5 M255
1080

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro M1200
27011 (+340%)
Radeon R5 M255
6141

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro M1200
34 (+467%)
Radeon R5 M255
6

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Quadro M1200
70 (+678%)
Radeon R5 M255
9

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Quadro M1200
36 (+1100%)
Radeon R5 M255
3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro M1200
47 (+840%)
Radeon R5 M255
5

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro M1200
47 (+194%)
Radeon R5 M255
16

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Quadro M1200
18 (+500%)
Radeon R5 M255
3

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Quadro M1200
26 (+86%)
Radeon R5 M255
14

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Quadro M1200
4 (-71%)
Radeon R5 M255
14

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Quadro M1200
26 (+86%)
Radeon R5 M255
14

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro M1200
34 (+467%)
Radeon R5 M255
6

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro M1200
46 (+820%)
Radeon R5 M255
5

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Quadro M1200
69 (+667%)
Radeon R5 M255
9

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Quadro M1200
35 (+1067%)
Radeon R5 M255
3

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro M1200
47 (+194%)
Radeon R5 M255
16

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Quadro M1200
18 (+500%)
Radeon R5 M255
3

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Quadro M1200
3.9 (-73%)
Radeon R5 M255
14.2

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M1200
9960

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro M1200
245377

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro M1200
9326

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M1200
10192

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M1200
30

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R5 M255
5258

Выводы

  • Quadro M1200 лучше в 18 бенчмарках
  • R5 M255 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro M1200 2017
161 баллов
Radeon R5 M255 2014
46.03 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro M1200 слабее минимальной на 62.36%; слабее рекомендуемой на 80.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R5 M255 слабее минимальной на 93.71%; слабее рекомендуемой на 96.72%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro M1200: 20 FPS
  • Radeon R5 M255: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro M1200: 7 FPS
  • Radeon R5 M255: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro M1200: 1 FPS
  • Radeon R5 M255: 1 FPS