AMD Radeon Pro 555 vs AMD Radeon R5 M255

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 560Pro 570Pro 575Pro 580Pro Vega 56
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 555 2017
151.05
Radeon R5 M255 2014
46.03

Radeon Pro 555 опережает Radeon R5 M255 на 105.02 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 555 Характеристика Radeon R5 M255
05.06.2017 Дата выхода 12.10.2014
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 4.0 Архитектура GCN 3.0
Polaris 21 Графический процессор Topaz

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 555 Характеристика Radeon R5 M255
768 Количество потоковых процессоров 384
850 МГц Частота ядра 925 МГц
3,000 млн Количество транзисторов 1,550 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
192 КБ L1 Cache 96 КБ
40.80 Скорость текстурирования 22.56
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
1.306 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7219 TFLOPS
16 ROPs 8
48 TMUs 24
Н/Д Количество конвейеров Compute 5
Н/Д Частота в режиме Boost 940 МГц

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 555 Характеристика Radeon R5 M255
GDDR5 Тип памяти DDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1275 МГц Частота памяти 1000 МГц
81.60 ГБ/с Пропускная способность памяти 16 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro 555 Характеристика Radeon R5 M255
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 555 Характеристика Radeon R5 M255
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Шина PCIe 3.0 x8

Производительность в играх

Radeon Pro 555 Характеристика Radeon R5 M255
31 Full HD 16
15 4K Н/Д
Н/Д 900p 19

API и технологии

Radeon Pro 555 Характеристика Radeon R5 M255
12 (12_0) DirectX DirectX® 11
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.4
2.0 OpenCL Н/Д
1.2.131 Vulkan Н/Д
есть FreeSync Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Full HD: Pro 555 лучше на 93.75%.
  • Pro 555 новее R5 M255.
  • Pro 555 мощнее R5 M255.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 555
3047 (+446%)
Radeon R5 M255
558

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro 555
5148 (+181%)
Radeon R5 M255
1829

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro 555
3821 (+254%)
Radeon R5 M255
1080

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro 555
22155 (+261%)
Radeon R5 M255
6141

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Radeon Pro 555
30 (+400%)
Radeon R5 M255
6

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Radeon Pro 555
48 (+433%)
Radeon R5 M255
9

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Radeon Pro 555
14 (+367%)
Radeon R5 M255
3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Radeon Pro 555
31 (+520%)
Radeon R5 M255
5

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Radeon Pro 555
33 (+106%)
Radeon R5 M255
16

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Radeon Pro 555
9 (+200%)
Radeon R5 M255
3

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Radeon Pro 555
20 (+43%)
Radeon R5 M255
14

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Radeon Pro 555
20 (+43%)
Radeon R5 M255
14

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Radeon Pro 555
31 (+417%)
Radeon R5 M255
6

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Radeon Pro 555
31 (+520%)
Radeon R5 M255
5

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Radeon Pro 555
49 (+444%)
Radeon R5 M255
9

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Radeon Pro 555
14 (+367%)
Radeon R5 M255
3

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Radeon Pro 555
32 (+100%)
Radeon R5 M255
16

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Radeon Pro 555
9 (+200%)
Radeon R5 M255
3

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro 555
11084

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon Pro 555
218815

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro 555
1092

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro 555
12039

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon Pro 555
43

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

Radeon Pro 555
27

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

Radeon Pro 555
27

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R5 M255
5258

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Radeon R5 M255
14

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Radeon R5 M255
14.2

Выводы

  • Pro 555 лучше в 18 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 555 2017
151.05 баллов
Radeon R5 M255 2014
46.03 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro 555 слабее минимальной на 65.64%; слабее рекомендуемой на 82.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R5 M255 слабее минимальной на 93.71%; слабее рекомендуемой на 96.72%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555: 18 FPS
  • Radeon R5 M255: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555: 5 FPS
  • Radeon R5 M255: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555: 1 FPS
  • Radeon R5 M255: 1 FPS