NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R7 250

Brand Icon
Советуем посмотреть:GTX 1650GTX 1660GTX 1660 SuperGTX 1660 TiRTX 2060
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 SUPER 2019
352.62
Radeon R7 250 2013
70.21

GeForce GTX 1650 SUPER опережает Radeon R7 250 на 282.41 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 SUPER Характеристика Radeon R7 250
22.11.2019 Дата выхода 08.10.2013
Десктопный Сегмент Десктопный
Turing Архитектура GCN 1.0
TU116 Графический процессор Oland
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 89$

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 SUPER Характеристика Radeon R7 250
1280 Количество потоковых процессоров 384
1530 МГц Частота ядра Н/Д
1725 МГц Частота в режиме Boost 1050 МГц
6,600 млн Количество транзисторов 950 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
1.3 МБ L1 Cache 96 КБ
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
138.0 Скорость текстурирования 25.20
4.416 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8064 TFLOPS
32 ROPs 8
80 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 SUPER Характеристика Radeon R7 250
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
12000 МГц Частота памяти 1150 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 72 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 SUPER Характеристика Radeon R7 250
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
есть HDMI есть

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 SUPER Характеристика Radeon R7 250
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
229 мм Длина 168 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания отсутствует
Н/Д Шина PCIe 3.0

Производительность в играх

GeForce GTX 1650 SUPER Характеристика Radeon R7 250
72 Full HD 22
37 1440p Н/Д
18 4K Н/Д

API и технологии

GeForce GTX 1650 SUPER Характеристика Radeon R7 250
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan Н/Д
7.5 CUDA Н/Д
есть VR Ready Н/Д
есть Multi Monitor Н/Д
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Full HD: GTX 1650 SUPER лучше на 227.27%.
  • GTX 1650 SUPER новее R7 250.
  • GTX 1650 SUPER мощнее R7 250.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 SUPER
10230 (+903%)
Radeon R7 250
1020

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GTX 1650 SUPER
17938 (+555%)
Radeon R7 250
2737

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 1650 SUPER
63984 (+401%)
Radeon R7 250
12762

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce GTX 1650 SUPER
12182 (+478%)
Radeon R7 250
2106

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce GTX 1650 SUPER
66612 (+346%)
Radeon R7 250
14928

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GTX 1650 SUPER
56874

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 1650 SUPER
652937

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce GTX 1650 SUPER
53179

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce GTX 1650 SUPER
56070

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

GeForce GTX 1650 SUPER
115

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

GeForce GTX 1650 SUPER
58

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

GeForce GTX 1650 SUPER
8

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

GeForce GTX 1650 SUPER
55

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

GeForce GTX 1650 SUPER
41

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

GeForce GTX 1650 SUPER
30

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

GeForce GTX 1650 SUPER
54

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

GeForce GTX 1650 SUPER
5

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

GeForce GTX 1650 SUPER
130

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon R7 250
27

Выводы

  • GTX 1650 SUPER лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 SUPER 2019
352.62 баллов
Radeon R7 250 2013
70.21 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 SUPER мощнее минимальной на 15.35%; слабее рекомендуемой на 39.8%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon R7 250 слабее минимальной на 88.5%; слабее рекомендуемой на 94%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 SUPER: 55 FPS
  • Radeon R7 250: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 SUPER: 43 FPS
  • Radeon R7 250: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 SUPER: 32 FPS
  • Radeon R7 250: 1 FPS