AMD Radeon R7 250 vs Intel Iris Plus Graphics 650

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon R7 250 2013
70.21
Iris Plus Graphics 650 2017
103.31

Radeon R7 250 отстаёт от Iris Plus Graphics 650 на 33.1 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon R7 250 Характеристика Iris Plus Graphics 650
08.10.2013 Дата выхода 03.01.2017
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
GCN 1.0 Архитектура Generation 9.5
Oland Графический процессор Kaby Lake GT3e
референсный Дизайн Н/Д
89$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon R7 250 Характеристика Iris Plus Graphics 650
384 Количество потоковых процессоров 384
1050 МГц Частота в режиме Boost 1150 МГц
950 млн Количество транзисторов 189 млн
28 нм Технологический процесс 14 nm++
75 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
96 КБ L1 Cache Н/Д
25.20 Скорость текстурирования 55.20
256 КБ L2 Cache Н/Д
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8832 TFLOPS
8 ROPs 6
24 TMUs 48
Н/Д Частота ядра 300 МГц

Спецификации видеопамяти

Radeon R7 250 Характеристика Iris Plus Graphics 650
GDDR5 Тип памяти DDR3L/LPDDR3/DDR4
2 ГБ Максимальный объём памяти 32 ГБ
128 бит Ширина шины памяти Используется системная
1150 МГц Частота памяти Используется системная
72 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon R7 250 Характеристика Iris Plus Graphics 650
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA Видеоразъемы Portable Device Dependent
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon R7 250 Характеристика Iris Plus Graphics 650
PCIe 3.0 Шина Н/Д
PCIe 3.0 x8 Интерфейс Ring Bus
168 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
отсутствует Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon R7 250 Характеристика Iris Plus Graphics 650
22 Full HD 18

API и технологии

Radeon R7 250 Характеристика Iris Plus Graphics 650
DirectX® 12 DirectX 12 (12_1)
5.1 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 3.0
есть AppAcceleration Н/Д
есть CrossFire Н/Д
есть FreeSync Н/Д
есть Аудио DDMA Н/Д
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: R7 250 лучше на 22.22%.
  • Iris Plus Graphics 650 новее R7 250.
  • Iris Plus Graphics 650 мощнее R7 250.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon R7 250
1020 (-42%)
Iris Plus Graphics 650
1771

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R7 250
2737 (+2%)
Iris Plus Graphics 650
2683

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R7 250
2106 (+26%)
Iris Plus Graphics 650
1678

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R7 250
14928 (+12%)
Iris Plus Graphics 650
13294

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R7 250
12762

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon R7 250
27

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 650
165536

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 650
563

Выводы

  • R7 250 лучше в 2 бенчмарках
  • Iris Plus Graphics 650 лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon R7 250 2013
70.21 баллов
Iris Plus Graphics 650 2017
103.31 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R7 250 слабее минимальной на 88.5%; слабее рекомендуемой на 94%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Plus Graphics 650 слабее минимальной на 80.03%; слабее рекомендуемой на 89.58%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R7 250: 8 FPS
  • Iris Plus Graphics 650: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R7 250: 1 FPS
  • Iris Plus Graphics 650: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R7 250: 1 FPS
  • Iris Plus Graphics 650: 1 FPS