NVIDIA P106M vs AMD Radeon R7 250

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

P106M 2019
Нет данных
Radeon R7 250 2013
70.21

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

P106M Характеристика Radeon R7 250
23.01.2019 Дата выхода 08.10.2013
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
Pascal Архитектура GCN 1.0
GP106 Графический процессор Oland
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 89$

Спецификации видеопроцессора

P106M Характеристика Radeon R7 250
1152 Количество потоковых процессоров 384
1291 МГц Частота ядра Н/Д
4,400 млн Количество транзисторов 950 млн
16 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
1291 МГц Частота в режиме Boost 1050 МГц
92.95 Скорость текстурирования 25.20
432 КБ L1 Cache 96 КБ
2.974 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8064 TFLOPS
1280 КБ L2 Cache 256 КБ
32 ROPs 8
72 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

P106M Характеристика Radeon R7 250
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
1502 МГц Частота памяти 1150 МГц
96.13 ГБ/с Пропускная способность памяти 72 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

P106M Характеристика Radeon R7 250
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

P106M Характеристика Radeon R7 250
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания отсутствует
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 2 слота

Производительность в играх

P106M Характеристика Radeon R7 250
Н/Д Full HD 22

API и технологии

P106M Характеристика Radeon R7 250
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan Н/Д
6.1 CUDA Н/Д
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • P106M новее R7 250.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

P106M
0 (0%)
Radeon R7 250
1020

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R7 250
2737

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R7 250
12762

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R7 250
2106

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R7 250
14928

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon R7 250
27

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

P106M 2019
Нет данных
Radeon R7 250 2013
70.21 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R7 250 слабее минимальной на 88.5%; слабее рекомендуемой на 94%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R7 250: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R7 250: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R7 250: 1 FPS