AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon R7 260X

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro V320 2017
Нет данных
Radeon R7 260X 2013
156.73

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro V320 Характеристика Radeon R7 260X
29.06.2017 Дата выхода 08.10.2013
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
GCN 5.0 Архитектура GCN 2.0
Vega 10 Графический процессор Bonaire
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 139$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro V320 Характеристика Radeon R7 260X
3584 Количество потоковых процессоров 896
852 МГц Частота ядра Н/Д
1500 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 2,080 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
230 Вт Энергопотребление (TDP) 115 Вт
896 КБ L1 Cache 224 КБ
4 МБ L2 Cache 256 КБ
336.0 Скорость текстурирования 61.60
10.75 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.971 TFLOPS
64 ROPs 16
224 TMUs 56

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro V320 Характеристика Radeon R7 260X
HBM2 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
945 МГц Частота памяти Н/Д
483.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 104 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro V320 Характеристика Radeon R7 260X
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro V320 Характеристика Radeon R7 260X
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 170 мм
2 слота Толщина 2 слота
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

Radeon Pro V320 Характеристика Radeon R7 260X
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.7 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan Н/Д
Н/Д FreeSync есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Pro V320 новее R7 260X.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro V320
0 (0%)
Radeon R7 260X
3212

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R7 260X
4433

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro V320 2017
Нет данных
Radeon R7 260X 2013
156.73 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R7 260X слабее минимальной на 63.78%; слабее рекомендуемой на 81.1%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R7 260X: 19 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R7 260X: 6 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R7 260X: 1 FPS