AMD Radeon PRO WX 2100 vs AMD Radeon R7 260X

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
Radeon R7 260X 2013
156.73

Radeon PRO WX 2100 отстаёт от Radeon R7 260X на 49.89 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R7 260X
04.06.2017 Дата выхода 08.10.2013
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
GCN 4.0 Архитектура GCN 2.0
Lexa Графический процессор Bonaire
149$ Цена на момент выхода 139$
Н/Д Дизайн референсный

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R7 260X
512 Количество потоковых процессоров 896
925 МГц Частота ядра Н/Д
1219 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
2,200 млн Количество транзисторов 2,080 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 115 Вт
128 КБ L1 Cache 224 КБ
256 КБ L2 Cache 256 КБ
39.01 Скорость текстурирования 61.60
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.971 TFLOPS
16 ROPs 16
32 TMUs 56

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R7 260X
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1500 МГц Частота памяти Н/Д
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 104 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R7 260X
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R7 260X
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
168 мм Длина 170 мм
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R7 260X
12 (12_0) DirectX DirectX® 12
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan Н/Д
есть FreeSync есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • PRO WX 2100 новее R7 260X.
  • R7 260X мощнее PRO WX 2100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (-42%)
Radeon R7 260X
3212

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R7 260X
4433

Выводы

  • R7 260X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
Radeon R7 260X 2013
156.73 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 260X слабее минимальной на 63.78%; слабее рекомендуемой на 81.1%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS
  • Radeon R7 260X: 19 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Radeon R7 260X: 6 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Radeon R7 260X: 1 FPS