NVIDIA A10M vs AMD Radeon R7 360

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:R2 GraphicsR3 GraphicsR5 310 OEMR5 330 OEMR5 340 OEM

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10M 2022
Нет данных
Radeon R7 360 2015
150.91

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10M Характеристика Radeon R7 360
01.02.2022 Дата выхода 18.06.2015
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Ampere Архитектура GCN 2.0
GA102 Графический процессор Tobago
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 109$

Спецификации видеопроцессора

A10M Характеристика Radeon R7 360
7168 Количество потоковых процессоров 768
975 МГц Частота ядра Н/Д
1635 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
28,300 млн Количество транзисторов 2,080 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
366.2 Скорость текстурирования 50.40
7 МБ L1 Cache 192 КБ
23.44 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.613 TFLOPS
6 МБ L2 Cache 256 КБ
80 ROPs 16
224 TMUs 48
224 Tensor Cores Н/Д
56 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10M Характеристика Radeon R7 360
GDDR6 Тип памяти GDDR5
20 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
320 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 6000 МГц
500.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 112 ГБ/с

Вывод изображения

A10M Характеристика Radeon R7 360
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

A10M Характеристика Radeon R7 360
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 165 мм
1 слот Толщина 1 слот
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д CrossFire без мостика есть

API и технологии

A10M Характеристика Radeon R7 360
12 Ultimate (12_2) DirectX DirectX® 12
6.8 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan есть
8.6 CUDA Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д VCE есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • A10M новее R7 360.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10M
0 (0%)
Radeon R7 360
3043

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10M
135230

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R7 360
4058

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10M 2022
Нет данных
Radeon R7 360 2015
150.91 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R7 360 слабее минимальной на 65.69%; слабее рекомендуемой на 82.09%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R7 360: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R7 360: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R7 360: 1 FPS