AMD Radeon R7 M260DX vs AMD Radeon Pro Vega 64

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon R7 M260DX 2014
60.57
Radeon Pro Vega 64 2017
416.12

Radeon R7 M260DX отстаёт от Radeon Pro Vega 64 на 355.55 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon R7 M260DX Характеристика Radeon Pro Vega 64
07.01.2014 Дата выхода 27.06.2017
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 1.0 Архитектура GCN 5.0
Jet Графический процессор Vega 10

Спецификации видеопроцессора

Radeon R7 M260DX Характеристика Radeon Pro Vega 64
320 Количество потоковых процессоров 4096
780 МГц Частота ядра 1250 МГц
855 МГц Частота в режиме Boost 1350 МГц
690 млн Количество транзисторов 12,500 млн
28 нм Технологический процесс 14 нм
80 КБ L1 Cache 1 МБ
17.10 Скорость текстурирования 345.6
128 КБ L2 Cache 4 МБ
0.5472 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 11.06 TFLOPS
8 ROPs 64
20 TMUs 256
Н/Д Энергопотребление (TDP) 250 Вт

Спецификации видеопамяти

Radeon R7 M260DX Характеристика Radeon Pro Vega 64
Используется системная Тип памяти HBM2
Используется системная Максимальный объём памяти 16 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 2048 бит
Используется системная Частота памяти 786 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 402.4 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon R7 M260DX Характеристика Radeon Pro Vega 64
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon R7 M260DX Характеристика Radeon Pro Vega 64
IGP Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина IGP
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon R7 M260DX Характеристика Radeon Pro Vega 64
12 (11_1) DirectX 12 (12_1)
5.1 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.1.125

Выводы

  • Pro Vega 64 новее R7 M260DX.
  • Pro Vega 64 мощнее R7 M260DX.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon R7 M260DX
826 (-94%)
Radeon Pro Vega 64
12960

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735

Выводы

  • Pro Vega 64 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon R7 M260DX 2014
60.57 баллов
Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R7 M260DX слабее минимальной на 90.69%; слабее рекомендуемой на 95.14%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R7 M260DX: 7 FPS
  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R7 M260DX: 1 FPS
  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R7 M260DX: 1 FPS
  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS