NVIDIA P104-100 vs AMD Radeon R9 285

Brand Icon
Советуем посмотреть:P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000Quadro P400
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:R4 GraphicsR5 230R5 A220R5 A240R5 A255

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

P104-100 2017
169.98
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Radeon R9 285 2014
260.73
RTX 3060
RTX 4070 Super

P104-100 отстаёт от Radeon R9 285 на 90.75 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

P104-100 Характеристика Radeon R9 285
12.12.2017 Дата выхода 02.09.2014
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Pascal Архитектура GCN 3.0
GP104 Графический процессор Tonga
Н/Д Цена на момент выхода 249$

Спецификации видеопроцессора

P104-100 Характеристика Radeon R9 285
1920 Количество потоковых процессоров 1792
1607 МГц Частота ядра 918 МГц
1733 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 5,000 млн
16 нм Технологический процесс 28 нм
720 КБ L1 Cache 448 КБ
208.0 Скорость текстурирования 102.8
2 МБ L2 Cache 512 КБ
6.655 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.29 TFLOPS
64 ROPs 32
120 TMUs 112
Н/Д Энергопотребление (TDP) 190 Вт

Спецификации видеопамяти

P104-100 Характеристика Radeon R9 285
GDDR5X Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
1251 МГц Частота памяти 1375 МГц
320.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 176.0 ГБ/с

Вывод изображения

P104-100 Характеристика Radeon R9 285
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

P104-100 Характеристика Radeon R9 285
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 221 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin

API и технологии

P104-100 Характеристика Radeon R9 285
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.1
1.2.131 Vulkan 1.2.170
6.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • P104-100 новее R9 285.
  • R9 285 мощнее P104-100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

P104-100
3607 (-46%)
Radeon R9 285
6646

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

P104-100
53081

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

P104-100
48935

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 285
8589

Выводы

  • R9 285 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

P104-100 2017
169.98 баллов
Radeon R9 285 2014
260.73 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • P104-100 слабее минимальной на 59.33%; слабее рекомендуемой на 78.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 285 слабее минимальной на 25.06%; слабее рекомендуемой на 60.89%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • P104-100: 21 FPS
  • Radeon R9 285: 37 FPS

Средние 1920 x 1080

  • P104-100: 8 FPS
  • Radeon R9 285: 24 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • P104-100: 1 FPS
  • Radeon R9 285: 13 FPS