NVIDIA P106-100 vs AMD Radeon R9 285

Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090Quadro P1000Quadro P2000Quadro P400
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:R4 GraphicsR5 230R5 A220R5 A240R5 A255

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

P106-100 2017
260.62
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Radeon R9 285 2014
260.73
RTX 3060
RTX 4070 Super

P106-100 отстаёт от Radeon R9 285 на 0.11 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

P106-100 Характеристика Radeon R9 285
19.06.2017 Дата выхода 02.09.2014
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Pascal Архитектура GCN 3.0
GP106 Графический процессор Tonga
Н/Д Цена на момент выхода 249$

Спецификации видеопроцессора

P106-100 Характеристика Radeon R9 285
1280 Количество потоковых процессоров 1792
1506 МГц Частота ядра 918 МГц
1709 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,400 млн Количество транзисторов 5,000 млн
16 нм Технологический процесс 28 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 190 Вт
480 КБ L1 Cache 448 КБ
136.7 Скорость текстурирования 102.8
1536 КБ L2 Cache 512 КБ
4.375 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.29 TFLOPS
48 ROPs 32
80 TMUs 112

Спецификации видеопамяти

P106-100 Характеристика Radeon R9 285
GDDR5 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 256 бит
2002 МГц Частота памяти 1375 МГц
192.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 176.0 ГБ/с

Вывод изображения

P106-100 Характеристика Radeon R9 285
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

P106-100 Характеристика Radeon R9 285
PCIe 1.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
250 мм Длина 221 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin

API и технологии

P106-100 Характеристика Radeon R9 285
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.8 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.1
1.3 Vulkan 1.2.170
6.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • P106-100 новее R9 285.
  • R9 285 мощнее P106-100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

P106-100
6642 (-0%)
Radeon R9 285
6646

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

P106-100
35838

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

P106-100
32299

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 285
8589

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

P106-100 2017
260.62 баллов
Radeon R9 285 2014
260.73 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • P106-100 слабее минимальной на 25.11%; слабее рекомендуемой на 60.91%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 285 слабее минимальной на 25.06%; слабее рекомендуемой на 60.89%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • P106-100: 37 FPS
  • Radeon R9 285: 37 FPS

Средние 1920 x 1080

  • P106-100: 24 FPS
  • Radeon R9 285: 24 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • P106-100: 13 FPS
  • Radeon R9 285: 13 FPS