AMD Radeon R9 Fury vs NVIDIA Titan X Pascal

Brand Icon
Советуем посмотреть:R2 GraphicsR3 GraphicsR5 310 OEMR5 330 OEMR5 340 OEM
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon R9 Fury 2015
375.78
Titan X Pascal 2016
464.31

Radeon R9 Fury отстаёт от Titan X Pascal на 88.53 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Информация о предназначении видеокарты, её архитектура и дата выхода. Эти характеристики помогают определить её актуальность на рынке и соответствие современным требованиям.

Radeon R9 Fury Характеристика Titan X Pascal
10.07.2015 Дата выхода 02.08.2016
Десктопный Сегмент Десктопный
GCN 3.0 Архитектура Pascal
Fiji Графический процессор GP102
549$ Цена на момент выхода 1199$

Спецификации видеопроцессора

Подробные данные о графическом ядре: количество вычислительных блоков, частота работы и техпроцесс. Эти показатели напрямую влияют на производительность в играх и задачах рендеринга.

Radeon R9 Fury Характеристика Titan X Pascal
3584 Количество потоковых процессоров 3584
56 Количество конвейеров Compute Н/Д
1000 МГц Частота в режиме Boost 1531 МГц
8,900 млн Количество транзисторов 11,800 млн
28 нм Технологический процесс 16 нм
275 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
224.0 Скорость текстурирования 342.9
7.168 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 10.97 TFLOPS
64 ROPs 96
224 TMUs 224
Н/Д Частота ядра 1417 МГц

Спецификации видеопамяти

Объём памяти, пропускная способность и ширина шины оказывают значительное влияние на производительность видеокарты в сложных графических сценах. Эти параметры особенно важны для игр с высоким разрешением.

Radeon R9 Fury Характеристика Titan X Pascal
High Bandwidth Memory (HBM) Тип памяти GDDR5X
есть Память с высокой пропускной способностью (HBM) Н/Д
4 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
4096 бит Ширина шины памяти 384 бит
500 МГц Частота памяти 1251 МГц
512 ГБ/с Пропускная способность памяти 480.4 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Типы и количество видеовыходов определяют, насколько удобно подключать современные мониторы или несколько экранов. Для настольных ПК это особенно важно, чтобы избежать ограничений в функционале.

Radeon R9 Fury Характеристика Titan X Pascal
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
есть Eyefinity Н/Д
6 Количество мониторов Eyefinity Н/Д
есть HDMI есть
есть Поддержка DisplayPort Н/Д
Н/Д Поддержка G-SYNC есть

Подключение и форм-фактор

Размеры видеокарты, требования к блоку питания и совместимость с интерфейсом материнской платы критически важны при выборе компонентов для сборки компьютера.

Radeon R9 Fury Характеристика Titan X Pascal
PCIe 3.0 Шина Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
2 слота Толщина 2 слота
​2x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
есть CrossFire без мостика Н/Д
Н/Д Длина 267 мм

Производительность в играх

Результаты тестов FPS в популярных играх позволяют оценить, насколько видеокарта подходит для гейминга. Важно учитывать, как она справляется с различными настройками графики и разрешениями.

Radeon R9 Fury Характеристика Titan X Pascal
91 Full HD 128
104 1440p 69
44 4K 58

API и технологии

Перечисление поддерживаемых API, включая DirectX и Vulkan, и других технологий, обеспечивающих совместимость с современными и будущими играми.

Radeon R9 Fury Характеристика Titan X Pascal
DirectX® 12 DirectX 12 (12_1)
6.3 Шейдерная модель 6.4
4.5 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
есть Vulkan есть
есть Mantle Н/Д
есть AppAcceleration Н/Д
есть CrossFire Н/Д
есть FRTC Н/Д
есть FreeSync Н/Д
есть HD3D Н/Д
есть LiquidVR Н/Д
есть PowerTune Н/Д
есть TressFX Н/Д
есть TrueAudio Н/Д
есть UVD Н/Д
есть VCE Н/Д
есть Аудио DDMA Н/Д
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • Full HD: Titan X Pascal лучше на 28.91%.
  • 1440p: R9 Fury лучше на 50.72%.
  • 4K: Titan X Pascal лучше на 24.14%.
  • Titan X Pascal новее R9 Fury.
  • Titan X Pascal мощнее R9 Fury.

Бенчмарки

Сравнительные результаты синтетических тестов показывают, какая из видеокарт более эффективна в задачах рендеринга и других вычислениях. Эти данные полезны для оценки общей производительности и выбора между конкурентами.

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon R9 Fury
9780 (-26%)
Titan X Pascal
13231

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R9 Fury
17264 (-53%)
Titan X Pascal
36747

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R9 Fury
41124 (-59%)
Titan X Pascal
100650

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 Fury
14501 (-48%)
Titan X Pascal
27782

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R9 Fury
80453 (-41%)
Titan X Pascal
135436

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 Fury
1675 (-60%)
Titan X Pascal
4215

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Titan X Pascal
524644

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Titan X Pascal
121

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Titan X Pascal
65

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Titan X Pascal
107

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Titan X Pascal
90

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Titan X Pascal
61

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Titan X Pascal
72

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Titan X Pascal
134

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Titan X Pascal
16

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Titan X Pascal
132

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Titan X Pascal
96

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Titan X Pascal
90

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Titan X Pascal
62

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Titan X Pascal
105

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Titan X Pascal
60

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Titan X Pascal
72

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Titan X Pascal
17

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

Titan X Pascal
148

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

Titan X Pascal
152

Выводы

  • Titan X Pascal лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Сравнение средней частоты кадров в играх позволяет понять, насколько видеокарты отличаются в реальных условиях. Важно учитывать, что результаты зависят от конфигурации системы, включая процессор, память и настройки. Тесты основаны на данных из ноутбуков и ПК, поэтому для полного анализа стоит учитывать особенности вашей системы.

Выводы

  • R9 Fury лучше в 2 играх
  • Titan X Pascal лучше в 70 играх