NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs AMD Radeon R9 M275

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) 2019
349.48
Radeon R9 M275 2014
75.62

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) опережает Radeon R9 M275 на 273.86 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) Характеристика Radeon R9 M275
23.04.2019 Дата выхода 28.01.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура GCN 1.0
TU116 Графический процессор Venus
229$ Цена на момент выхода 799.99$

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) Характеристика Radeon R9 M275
1536 Количество потоковых процессоров 640
1455 МГц Частота ядра 900 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost 925 МГц
6,600 млн Количество транзисторов 1,500 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
80 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
152.6 Скорость текстурирования 37.00
4.884 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.184 TFLOPS
48 ROPs 16
96 TMUs 40
1.5 МБ L1 Cache 160 КБ
1536 КБ L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) Характеристика Radeon R9 M275
GDDR6 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 128 бит
1500 МГц Частота памяти 1000 МГц
288.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) Характеристика Radeon R9 M275
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) Характеристика Radeon R9 M275
Средний Размер ноутбука Большой
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16

Производительность в играх

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) Характеристика Radeon R9 M275
90 Full HD 25
55 1440p Н/Д
35 4K Н/Д

API и технологии

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) Характеристика Radeon R9 M275
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • Full HD: GTX 1660 Ti (мобильная) лучше на 260%.
  • GTX 1660 Ti (мобильная) новее R9 M275.
  • GTX 1660 Ti (мобильная) мощнее R9 M275.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
10100 (+791%)
Radeon R9 M275
1134

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
20274 (+504%)
Radeon R9 M275
3357

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
15257 (+689%)
Radeon R9 M275
1933

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
97224 (+743%)
Radeon R9 M275
11534

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
420098 (+184%)
Radeon R9 M275
148007

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
49107

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
5760

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
76

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
149

Выводы

  • GTX 1660 Ti (мобильная) лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) 2019
349.48 баллов
Radeon R9 M275 2014
75.62 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) мощнее минимальной на 13.88%; слабее рекомендуемой на 40.56%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon R9 M275 слабее минимальной на 87.21%; слабее рекомендуемой на 93.33%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Ti (мобильная): 55 FPS
  • Radeon R9 M275: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Ti (мобильная): 43 FPS
  • Radeon R9 M275: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Ti (мобильная): 31 FPS
  • Radeon R9 M275: 1 FPS