Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon R9 M370X

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe Graphics G4 2020
Нет данных
Radeon R9 M370X 2015
95.97

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe Graphics G4 Характеристика Radeon R9 M370X
02.09.2020 Дата выхода 19.05.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.1 Архитектура GCN 1.0
Tiger Lake GT2 Графический процессор Cape Verde

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe Graphics G4 Характеристика Radeon R9 M370X
384 Количество потоковых процессоров 640
300 МГц Частота ядра 800 МГц
1100 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
3.75 МБ L3 Cache Н/Д
26.40 Скорость текстурирования Н/Д
0.8448 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
12 ROPs Н/Д
24 TMUs Н/Д
Н/Д Количество транзисторов 1500 млн

Спецификации видеопамяти

Iris Xe Graphics G4 Характеристика Radeon R9 M370X
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 4500 МГц
есть Разделяемая память нет

Вывод изображения

Iris Xe Graphics G4 Характеристика Radeon R9 M370X
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Iris Xe Graphics G4 Характеристика Radeon R9 M370X
PCIe 3.0 x1 Интерфейс Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Iris Xe Graphics G4 Характеристика Radeon R9 M370X
Н/Д Full HD 37

API и технологии

Iris Xe Graphics G4 Характеристика Radeon R9 M370X
12 (12_1) DirectX 12 (FL 11_1)
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
1.2 Vulkan Н/Д
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • Iris Xe Graphics G4 новее R9 M370X.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe Graphics G4
0 (0%)
Radeon R9 M370X
1594

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R9 M370X
3632

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R9 M370X
13057

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 M370X
2453

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R9 M370X
15202

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R9 M370X
187217

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe Graphics G4 2020
Нет данных
Radeon R9 M370X 2015
95.97 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R9 M370X слабее минимальной на 82.03%; слабее рекомендуемой на 90.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R9 M370X: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R9 M370X: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R9 M370X: 1 FPS