Intel Iris Xe Graphics G7 vs AMD Radeon R9 M370X

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
Radeon R9 M370X 2015
95.97

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Подключение и форм-фактор
  5. Производительность в играх
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Radeon R9 M370X
15.08.2020 Дата выхода 19.05.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Gen. 11 Ice Lake Архитектура GCN 1.0
Tiger Lake Xe Графический процессор Cape Verde

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Radeon R9 M370X
96 Количество потоковых процессоров 640
10 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 800 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1500 млн

Спецификации видеопамяти

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Radeon R9 M370X
DDR4 Тип памяти GDDR5
есть Разделяемая память нет
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 4500 МГц

Подключение и форм-фактор

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Radeon R9 M370X
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Radeon R9 M370X
Н/Д Full HD 37

API и технологии

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Radeon R9 M370X
DirectX 12_1 DirectX 12 (FL 11_1)
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • Iris Xe Graphics G7 новее R9 M370X.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe Graphics G7
0 (0%)
Radeon R9 M370X
1594

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe Graphics G7
6709 (+85%)
Radeon R9 M370X
3632

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe Graphics G7
4708 (+92%)
Radeon R9 M370X
2453

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe Graphics G7
38502 (+153%)
Radeon R9 M370X
15202

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R9 M370X
13057

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R9 M370X
187217

Выводы

  • Iris Xe Graphics G7 лучше в 3 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
Radeon R9 M370X 2015
95.97 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R9 M370X слабее минимальной на 82.03%; слабее рекомендуемой на 90.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R9 M370X: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R9 M370X: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R9 M370X: 1 FPS