NVIDIA P104-100 vs AMD Radeon R9 M385

Brand Icon
Советуем посмотреть:P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000Quadro P400
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon E6465E8870E8870 MXME8870 PCIeE8950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

P104-100 2017
169.98
Radeon R9 M385 2015
116.94

P104-100 опережает Radeon R9 M385 на 53.04 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

P104-100 Характеристика Radeon R9 M385
12.12.2017 Дата выхода 05.05.2015
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура GCN 2.0
GP104 Графический процессор Strato

Спецификации видеопроцессора

P104-100 Характеристика Radeon R9 M385
1920 Количество потоковых процессоров 896
1607 МГц Частота ядра 900 МГц
1733 МГц Частота в режиме Boost 1100 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 2,080 млн
16 нм Технологический процесс 28 нм
720 КБ L1 Cache 224 КБ
208.0 Скорость текстурирования 56.00
2 МБ L2 Cache 256 КБ
6.655 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.792 TFLOPS
64 ROPs 16
120 TMUs 56

Спецификации видеопамяти

P104-100 Характеристика Radeon R9 M385
GDDR5X Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
1251 МГц Частота памяти 1500 МГц
320.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 76.80 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

P104-100 Характеристика Radeon R9 M385
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

P104-100 Характеристика Radeon R9 M385
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

P104-100 Характеристика Radeon R9 M385
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL Н/Д
1.2.131 Vulkan Н/Д
6.1 CUDA Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • P104-100 новее R9 M385.
  • P104-100 мощнее R9 M385.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

P104-100
3607 (+71%)
Radeon R9 M385
2114

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

P104-100
53081

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

P104-100
48935

Выводы

  • P104-100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

P104-100 2017
169.98 баллов
Radeon R9 M385 2015
116.94 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • P104-100 слабее минимальной на 59.33%; слабее рекомендуемой на 78.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 M385 слабее минимальной на 76.16%; слабее рекомендуемой на 87.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • P104-100: 21 FPS
  • Radeon R9 M385: 14 FPS

Средние 1920 x 1080

  • P104-100: 8 FPS
  • Radeon R9 M385: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • P104-100: 1 FPS
  • Radeon R9 M385: 1 FPS