NVIDIA Quadro P400 vs AMD Radeon R9 M385

Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon E6465E8870E8870 MXME8870 PCIeE8950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P400 2017
97.36
Radeon R9 M385 2015
116.94

Quadro P400 отстаёт от Radeon R9 M385 на 19.58 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P400 Характеристика Radeon R9 M385
07.02.2017 Дата выхода 05.05.2015
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура GCN 2.0
GP107 Графический процессор Strato
119.99$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro P400 Характеристика Radeon R9 M385
256 Количество потоковых процессоров 896
1228 МГц Частота ядра 900 МГц
1252 МГц Частота в режиме Boost 1100 МГц
3,300 млн Количество транзисторов 2,080 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
96 КБ L1 Cache 224 КБ
512 КБ L2 Cache 256 КБ
20.03 Скорость текстурирования 56.00
0.641 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.792 TFLOPS
16 ROPs 16
16 TMUs 56

Спецификации видеопамяти

Quadro P400 Характеристика Radeon R9 M385
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1002 МГц Частота памяти 1500 МГц
32.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 76.80 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro P400 Характеристика Radeon R9 M385
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

Quadro P400 Характеристика Radeon R9 M385
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
145 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

Quadro P400 Характеристика Radeon R9 M385
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL Н/Д
1.2.131 Vulkan Н/Д
6.1 CUDA Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Quadro P400 новее R9 M385.
  • R9 M385 мощнее Quadro P400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P400
1627 (-23%)
Radeon R9 M385
2114

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P400
5489

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P400
5155

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P400
5607

Выводы

  • R9 M385 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P400 2017
97.36 баллов
Radeon R9 M385 2015
116.94 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P400 слабее минимальной на 81.66%; слабее рекомендуемой на 90.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 M385 слабее минимальной на 76.16%; слабее рекомендуемой на 87.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P400: 11 FPS
  • Radeon R9 M385: 14 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P400: 1 FPS
  • Radeon R9 M385: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P400: 1 FPS
  • Radeon R9 M385: 1 FPS