NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q vs AMD Radeon R9 Nano

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1050 Max-Q 2018
187.54
Radeon R9 Nano 2015
313.63

GeForce GTX 1050 Max-Q отстаёт от Radeon R9 Nano на 126.09 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1050 Max-Q Характеристика Radeon R9 Nano
03.01.2018 Дата выхода 27.08.2015
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Pascal Архитектура GCN 3.0
GP107 Графический процессор Fiji
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 649$

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1050 Max-Q Характеристика Radeon R9 Nano
640 Количество потоковых процессоров 4096
1190 МГц Частота ядра Н/Д
1328 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
3,300 млн Количество транзисторов 8,900 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 175 Вт
240 КБ L1 Cache 1 МБ
1024 КБ L2 Cache 2 МБ
53.12 Скорость текстурирования 256.0
1.7 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 8.192 TFLOPS
16 ROPs 64
40 TMUs 256
Н/Д Количество конвейеров Compute 64

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1050 Max-Q Характеристика Radeon R9 Nano
GDDR5 Тип памяти High Bandwidth Memory (HBM)
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 4096 бит
1752 МГц Частота памяти 500 МГц
112.1 ГБ/с Пропускная способность памяти 512 ГБ/с
нет Разделяемая память нет
Н/Д Память с высокой пропускной способностью (HBM) есть

Вывод изображения

GeForce GTX 1050 Max-Q Характеристика Radeon R9 Nano
No outputs Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1050 Max-Q Характеристика Radeon R9 Nano
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 152 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д CrossFire без мостика есть

Производительность в играх

GeForce GTX 1050 Max-Q Характеристика Radeon R9 Nano
43 Full HD 86
29 1440p Н/Д
11 4K 45

API и технологии

GeForce GTX 1050 Max-Q Характеристика Radeon R9 Nano
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan есть
6.1 CUDA Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д VCE есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Full HD: R9 Nano лучше на 50%.
  • 4K: R9 Nano лучше на 75.56%.
  • GTX 1050 Max-Q новее R9 Nano.
  • R9 Nano мощнее GTX 1050 Max-Q.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1050 Max-Q
4151 (-52%)
Radeon R9 Nano
8653

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GTX 1050 Max-Q
7339 (-58%)
Radeon R9 Nano
17641

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 1050 Max-Q
25300 (-42%)
Radeon R9 Nano
43410

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce GTX 1050 Max-Q
5762 (-59%)
Radeon R9 Nano
14044

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce GTX 1050 Max-Q
35693 (-57%)
Radeon R9 Nano
82252

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 1050 Max-Q
314784 (-21%)
Radeon R9 Nano
397973

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce GTX 1050 Max-Q
1642

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce GTX 1050 Max-Q
69

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 Nano
1704

Выводы

  • R9 Nano лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1050 Max-Q 2018
187.54 баллов
Radeon R9 Nano 2015
313.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1050 Max-Q слабее минимальной на 53.2%; слабее рекомендуемой на 75.57%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 Nano слабее минимальной на 2.44%; слабее рекомендуемой на 49.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1050 Max-Q: 24 FPS
  • Radeon R9 Nano: 47 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1050 Max-Q: 11 FPS
  • Radeon R9 Nano: 35 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1050 Max-Q: 1 FPS
  • Radeon R9 Nano: 23 FPS