AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon R9 Nano 2015
313.63
GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) 2017
239.88

Radeon R9 Nano опережает GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) на 73.75 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon R9 Nano Характеристика GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
27.08.2015 Дата выхода 03.01.2017
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
GCN 3.0 Архитектура Pascal
Fiji Графический процессор GP107
референсный Дизайн Н/Д
649$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon R9 Nano Характеристика GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
4096 Количество потоковых процессоров 768
64 Количество конвейеров Compute Н/Д
1000 МГц Частота в режиме Boost 1620 МГц
8,900 млн Количество транзисторов 3,300 млн
28 нм Технологический процесс 14 нм
175 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
1 МБ L1 Cache 288 КБ
2 МБ L2 Cache 1024 КБ
256.0 Скорость текстурирования 77.76
8.192 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.488 TFLOPS
64 ROPs 32
256 TMUs 48
Н/Д Частота ядра 1493 МГц
Н/Д Максимальная температура 97 °C

Спецификации видеопамяти

Radeon R9 Nano Характеристика GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
High Bandwidth Memory (HBM) Тип памяти GDDR5
есть Память с высокой пропускной способностью (HBM) Н/Д
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
4096 бит Ширина шины памяти 128 бит
500 МГц Частота памяти 7 ГБ/с
512 ГБ/с Пропускная способность памяти 112 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon R9 Nano Характеристика GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть Eyefinity Н/Д
6 Количество мониторов Eyefinity Н/Д
есть HDMI Н/Д
есть Поддержка DisplayPort Н/Д
Н/Д Поддержка G-SYNC есть

Подключение и форм-фактор

Radeon R9 Nano Характеристика GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
PCIe 3.0 Шина Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
152 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
есть CrossFire без мостика Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Radeon R9 Nano Характеристика GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
86 Full HD 54
45 4K 15
Н/Д 1440p 23

API и технологии

Radeon R9 Nano Характеристика GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
DirectX® 12 DirectX 12 (12_1)
6.3 Шейдерная модель 6.4
4.5 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
есть Vulkan 1.2.131
есть Mantle Н/Д
есть AppAcceleration Н/Д
есть CrossFire Н/Д
есть FRTC Н/Д
есть FreeSync Н/Д
есть HD3D Н/Д
есть LiquidVR Н/Д
есть PowerTune Н/Д
есть TressFX Н/Д
есть TrueAudio Н/Д
есть ZeroCore Н/Д
есть VCE Н/Д
есть Аудио DDMA Н/Д
Н/Д CUDA есть
Н/Д Ansel есть

Выводы

  • Full HD: R9 Nano лучше на 59.26%.
  • 4K: R9 Nano лучше на 200%.
  • GTX 1050 Ti (мобильная) новее R9 Nano.
  • R9 Nano мощнее GTX 1050 Ti (мобильная).

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon R9 Nano
8653 (+47%)
GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
5900

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R9 Nano
17641 (+86%)
GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
9478

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R9 Nano
43410 (+40%)
GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
31090

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 Nano
14044 (+78%)
GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
7905

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R9 Nano
82252 (+61%)
GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
51173

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R9 Nano
397973 (+31%)
GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
303899

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 Nano
1704

Выводы

  • R9 Nano лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon R9 Nano 2015
313.63 баллов
GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) 2017
239.88 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R9 Nano слабее минимальной на 2.44%; слабее рекомендуемой на 49.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) слабее минимальной на 33.48%; слабее рекомендуемой на 65.28%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R9 Nano: 47 FPS
  • GeForce GTX 1050 Ti (мобильная): 33 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R9 Nano: 35 FPS
  • GeForce GTX 1050 Ti (мобильная): 20 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R9 Nano: 23 FPS
  • GeForce GTX 1050 Ti (мобильная): 9 FPS